Судьба Иерусалима - в руках еврейской общины Мексики

Даже если бы Мексика добилась проведения повторного голосования по решению, принятому 12 октября Комиссией по программе и внешним связям Исполнительного совета ЮНЕСКО, общий результат предыдущего голосования остался бы в силе. Резолюцию «Оккупированная Палестина», предложенную делегациями Алжира, Египта, Катара, Ливана, Марокко, Омана и Судана, поддержали на прошлой недели 24 государства, при шести голосовавших «против» (США, Великобритания, Германия, Нидерланды, Литва, Эстония) и 26 воздержавшихся. Изменившаяся позиция Мексики не оказала бы значительного влияния на общий баланс голосов: в числе голосовавших за арабское предложение оказалось бы на одну страну меньше, в числе воздержавшихся - на одну страну больше. Но политическое значение того, что еще одно крупное государство решило отказаться от автоматической поддержки нелепостей, за которые регулярно голосует ЮНЕСКО, весьма велико.

Текст резолюции «Оккупированная Палестина» занимает пять с половиной страниц. В этом многословном документе не содержится прямой формулировки, отрицающей историческую связь еврейского народа с Храмовой горой и Стеной плача в Иерусалиме, но речь об этих объектах последовательно ведется как о мусульманских святынях, с употреблением только арабских названий: «мечеть Аль-Акса/Аль-Харам аш-Шариф» и «площадь Бурак». Так, по имени мифического скакуна, на котором Мухаммед совершил свой ночной вояж в дальние дали, в тексте документа называется площадь, примыкающая к Стене плача.

Авторами резолюции игнорируется еврейская история Иерусалима, значение Храмовой горы для иудаизма и то, что ее существование обрело смысл для прочих монотеистических религий прежде всего потому, что она стала священной для евреев за 1600 лет до появления ислама. Израиль упоминается в тексте резолюции исключительно как «оккупирующая держава», которой предъявляются различные требования.

Таким образом, израильские официальные лица, утверждающие, что резолюция ЮНЕСКО отрицает историческую и духовную связь еврейского народа с Храмовой горой, Стеной плача и другими святынями Иерусалима, правы по существу. Умолчание такого рода равноценно целенаправленному отрицанию, и Биньямин Нетаниягу, заявивший, что с тем же успехом ЮНЕСКО могла бы решить, что Китай не имеет никакого отношения к Великой китайской стене, выбрал удачный образ для выражения своей позиции.

Резолюция призывает Израиль «восстановить исторический статус-кво, существовавший до сентября 2000 года», осуждает его правительство за «рост актов агрессии... и регулярные вторжения израильских правых экстремистов и военнослужащих в форме в пределы «мечети Аль-Акса/Аль-Харам аш-Шариф», требует от Израиля отказаться от реализации принятых им решений о строительстве канатной дороги в Восточном Иерусалиме и ряда других объектов: информационных центров «Либа» (к западу от Стены плача) и «Кедем» (у южной стены Храмовой горы), «подъемника на площади Бурак», молельной площадки к югу от подъема к воротам Муграби. При этом сам подъем к воротам Муграби - единственным открытым для немусульман воротам Храмовой горы - объявляется «неотделимой частью мечети Аль-Акса/Аль-Харам аш-Шариф», и Израиль осуждается за установку навеса над ним.

Закрывая глаза на систематическое уничтожение сотрудниками Вакфа еврейских древностей Храмовой горы, резолюция упоминает о каких-то «исламских руинах», якобы перемещенных Израилем в связи с планами создания молельной площадки для евреев-реформистов и пр. к югу от подъема к воротам Муграби, и расценивает как преступление появление сотрудников израильского Департамента древностей на Храмовой горе. Более того, Израилю адресовано требование о полном прекращении археологических раскопок «в Старом городе Иерусалима и вокруг».

В преддверии состоявшегося на прошлой неделе голосования Израиль добился изменения позиции многих государств, голосовавших в прошлом за такие же решения Исполнительного совета ЮНЕСКО. Франция, Швеция, Словения, Индия, Аргентина и Тогу, отдавшие в апреле свои голоса за аналогичную по смыслу и содержанию резолюцию, воздержались в ходе голосования, состоявшегося 12 октября.

Такого же решения Израиль ждал от Мексики, основываясь на результатах доверительных бесед с ее президентом, побывавшим недавно в Иерусалиме на похоронах Шимона Переса. Дополнительным обнадеживающим фактором в данной связи были усилия израильской дипломатии, обратившей внимание Ватикана на то, что предложенный арабскими странами проект резолюции затрагивает наряду с еврейскими и христианские интересы в Старом городе Иерусалима. Влияние Ватикана на государства Латинской Америки располагало к мысли о том, что неприятный сюрприз арабам в ЮНЕСКО преподнесет не одна Аргентина.

Тем не менее мексиканский МИД дал в последний момент указание своему представителю при ЮНЕСКО Андресу-Ремеру Сломянски поддержать арабское предложение. Тот отказался поднять руку в поддержку циничного документа, но передал свои полномочия другому мексиканскому дипломату к вящему удовлетворению арабских делегаций. С потерей поддержки Индии, Аргентины и европейских государств, представленных в Исполнительном совете ЮНЕСКО, арабам было чрезвычайно важно, чтобы Мексика проголосовала за их предложение вместе с Китаем, Россией и Бразилией.

Поведение Андреса-Ремера Сломянски, фамилия которого ясно указывает на его еврейское происхождение, вызвало возмущение еврейской общины Мексики и привело к скандалу, вызвавшему смещение этого дипломата с занимаего им поста. Сломянски оказался в данном случае козлом отпущения, на которого взвалены чужие грехи, но одновременно с этим правительство Мексики объявило о пересмотре своей позиции и потребовало во вторник проведения повторного голосования по принятой 12 октября резолюции.

Как уже отмечалось выше, добиться этого оказалось невозможно, но общая ситуация в связи с автоматической штамповкой антиизраильских решений ЮНЕСКО изменилась заметным образом. Вместе с Мексикой о своем несогласии с рядом положений обсуждаемой резолюции 18 октября заявила Бразилия. Если заданный этими событиями импульс сохранит силу, к следующей сессии Исполнительного совета ЮНЕСКО можно будет рассчитывать на то, что о целесообразности своего традиционного голосования за все предложения арабов по поводу Иерусалима задумаются и такие страны, как Китай и Россия.

Дов Конторер - аналитик и ведущий политобозреватель газеты "Вести"