'

Дело Малки Лайфер: эксперты признали учительницу-педофилку вменяемой

Комиссия подтвердила: женщина искусно симулировала душевное расстройство
Вести-Ynet|
3 Еще фото
Малка Лайфер в суде. Фото: AP
Малка Лайфер в суде. Фото: AP
Малка Лайфер в суде. Фото: AP
(צילום: AP)
Малка Лайфер, обвиняемая в десятках преступлений на сексуальной почве, совершенных в отношении детей, симулировала психическое расстройство. Она вменяема и способна отвечать за свои действия перед судом. Такое заключение вынесла в четверг, 9 января, экспертная комиссия, которую назначил окружной суд в Иерусалиме.
Лайфер, которой были предъявлены обвинения в Австралии, бежала от правосудия в Израиль. Австралийские власти уже более 10 лет ведут борьбу за ее экстрадицию. Адвокаты Лайфер, в свою очередь, пытаются доказать, что женщина невменяема и, соответственно, неподсудна.
Ожидается, что защита потребует допросить экспертов в суде. Отметим, что в комиссию входят окружные психиатры Хайфы и Северного округа.
Если судья пойдет навстречу защите, но в итоге примет заключение экспертной комиссии, то процедура экстрадиции может растянуться на несколько месяцев.
Пресс-служба JCW (Jewish Community Watch - организация по борьбе с сексуальным насилием над детьми в религиозной еврейской общине) распространила заявление, в котором говорится: "Мы с самого начала считали, что Лайфер пытается ввести правосудие в заблуждение. Ознакомившись с экспертным заключением, мы испытали огромное облегчение. Надеемся, что суд больше не будет колебаться и примет решение о немедленной выдаче Лайфер австралийским властям".
Напомним, что Малка Лайфер в период 2001-2008 гг. была преподавателем, а затем директором старшей еврейской религиозной школы "Эдат-Исраэль" в Мельбурне.
3 Еще фото
Потерпевшие по делу Лайфер. Фото: EPA
Потерпевшие по делу Лайфер. Фото: EPA
Потерпевшие по делу Лайфер. Фото: EPA
(צילום: EPA)
Правоохранительные органы Австралии считают, что в период с 2004 по 2008 год она совершила 74 тяжких преступления на сексуальной почве в отношении трех сестер, которые учились в этой школе. В 2008 году Лайфер сбежала в Израиль. Австралийские власти обратились в Иерусалим с ходатайством об экстрадиции подозреваемой.
В 2014 году Лайфер была арестована в Бней-Браке, но затем освобождена. Адвокаты женщины заявили, что она страдает тяжелыми паническими атаками и испытывает тревожное состояние, а потому не может предстать перед судом.
Затем последовало заключение экспертов, которое на время отвело от Лайфер угрозу экстрадиции. Однако в 2017 году в ходе тайного расследования было установлено, что женщина симулирует психическое расстройство, чтобы избежать правосудия. На основании собранных доказательств подозреваемая была задержана. В марте 2018 года Верховный суд постановил поместить ее под стражу до решения вопроса об экстрадиции.
3 Еще фото
Малка Лайфер, Яаков Лицман. Фото: Эли Мандельбойм, Амит Шааби
Малка Лайфер, Яаков Лицман. Фото: Эли Мандельбойм, Амит Шааби
Малка Лайфер, Яаков Лицман. Фото: Эли Мандельбойм, Амит Шааби
(Малка Лайфер, Яаков Лицман. Фото: Эли Мандельбойм, Амит Шааби)
Лишь в августе 2018 года экспертиза признала Лайфер вменяемой. После этого было решено проверить, каким образом она в течение долгого времени считалась недееспособной. Следователи установили, что Лайфер обращалась за помощью к замминистра здравоохранения, а ныне главе минздрава Яакову Лицману.
В свою очередь, замминистра здравоохранения утверждает, что не знаком с подозреваемой, и отрицает, что оказывал давление на психиатров, требуя дать заключение о невменяемости Лайфер.
Полиция завершила расследование в отношении Лицмана и рекомендовала привлечь его к судебной ответственности. В правоохранительных органах считают, что собрано достаточное количество улик, которые свидетельствуют о вмешательстве фактического главы минздрава в дело Лайфер.
В сентябре 2019 года окружной суд в Иерусалиме вновь приостановил процедуру экстрадиции Малки Лайфер. Судья, рассматривавшая дело, нашла аргументы прокуратуры несостоятельными и заявила, что для утверждения о симуляции душевного расстройства нет достаточных оснований.
Тогда же судья назначила новую экспертную комиссию, которая должна была представить суду свое мнение 10 декабря 2019 года. Однако глава комиссии попросил об отсрочке ,и заключение было вынесено на месяц позже.
ПО ТЕМЕ
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""