'

В Израиле запретят продавать мех, но не всем

Штраф за нарушение составит 75.000 шекелей - или год лишения свободы. Однако есть и исключения
Вести - Ynet|
3 Еще фото
מעילי פרווה
מעילי פרווה
Меховые изделия
(Фото: shutterstock)
В Израиле окончательно запретят торговать мехом: министерство экологии опубликовало в воскресенье, 4 октября, черновик поправки к закону о защите диких животных, запрещающей торговлю натуральным мехом. Однако теперь выясняется, что запрет коснется не всех.
Согласно поправке, запрет охватывает торговлю натуральным мехом диких животных - за исключением религиозных целей и научных исследований. Новые распоряжения вступят в силу через год после публикации. Максимальный штраф за нарушение закона составит 75.000 шекелей - или год лишения свободы. Ответственность за соблюдение правил ляжет на Управление национальных парков и заповедников Израиля (Рашут ха-тева ве ха-ганим).
В комментариях к поправке значится, среди прочего: "Меховая промышленность ежегодно уничтожает сотни миллионов животных. Процесс производства меховых изделий сопряжен с жестокостью и неописуемыми страданиями живых существ. Часть из них отлавливают жестокими методами, других разводят в тесных клетках, из которых они так и не выберутся до конца жизни. В некоторых случаях животных лишают меха и шкуры еще при жизни, доставляя чудовищные страдания. В такой жаркой стране, как Израиль, нет никакого оправдания применению натурального меха, выполняющего единственную функцию – символа социальной принадлежности богачей. Не говоря уже о том, что в XXI веке существует огромный выбор синтетических альтернатив, согревающих ничем не хуже животного меха".
Первым в мире запрет на продажу изделий из натурального меха принял в 2019 году штат Калифорния в США. Продажа подобных изделий объявлена незаконной в крупных городах США, таких как Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Беркли.
3 Еще фото
Демонстрации активистов в борьбе за права животных
Демонстрации активистов в борьбе за права животных
Демонстрации активистов в борьбе за права животных
(Фото: Моти Кимхи)
В Израиле неоднократно предпринимались попытки продвижения аналогичного закона, но безуспешно. В числе израильских знаменитостей, оказавшихся в центре скандалов из-за любви к меху, была и светская львица Николь Райдман, в модном бутике которой на площади Кикар ха-Медина в Тель-Авиве продавался плащ из павиана стоимостью десятки тысяч шекелей. Сама Райдман на своей странице в инстаграме публиковала видео примерки пальто из меха норвежской лесной кошки. Позже знаменитость отказалась от покупки этого изделия, но не из жалости к животным, а по причине высокой цены.
Манекенщица Бар Рафаэли также вынуждена была извиниться за съемку в рекламе костюма с мехом лисицы, чем вызвала гнев защитников животных. Рафаэли подчеркнула, что сама она категорически против использования натурального меха.
В модной индустрии начали понимать, что натуральный мех – табу. Многие знаменитые дома моды бойкотируют индустрию производства мехов. Это сделали Prada, Calvin Klein, Stella McCartney, Ralf Lauren, Gucci, Versace, а также более доступные бренды, такие как Zara.
3 Еще фото
השרה להגנת הסביבה, גילה גמליאל
השרה להגנת הסביבה, גילה גמליאל
Министр Гила Гамлиэль
(Фото: министерство экологии)
Министр экологии Гила Гамлиэль заявила: "Использование кожи и меха диких животных в модной индустрии - аморально. Предпринятые нами шаги должны остановить торговлю мехом в Израиле и облегчить участь животных, которым не придется больше страдать".
В благотворительном фонде "Энималс" приветствовали решение министерства: "Мы рады решению, принятому министром Гилой Гамлиэль, прекратить торговлю мехом в Израиле. Опросы показывают, что 86% израильтян считают неприемлемым уничтожение животных в целях пошива модных изделий. Огромное количество животных получат право на жизнь благодаря новым распоряжениям министра".
• Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""