Мэр Петах-Тиквы Рами Гринберг в четверг, 11 августа, не вышел на работу. Он провел минувшую ночь в следственном изоляторе. К моменту публикации материала Гринберг отвечает на вопросы следователей полицейского управления "Лахав-433". Источник в полиции сообщил корреспонденту Ynet, что полученные показания усилили подозрения в отношении Гринберга.
Как сообщали "Вести", мэр Петах-Тиквы был задержан в своем офисе утром 10 августа. Одновременно под стражу были взяты гендиректор муниципалитета Янив Бенита и еще двое подозреваемых. Гринберг и другие фигуранты дела подозреваются в получении взяток, мошенничестве, обмане общественного доверия, фальсификации финансовой отчетности, отмывании капитала и нарушении налогового законодательства.
10 августа мировой суд в Ришон ле-Ционе продлил срок содержания мэра Петах-Тиквы под стражей на шесть суток. По словам источника в полиции, расследование далеко от завершения.
Основанием для начала расследования послужили подозрения относительно передачи Гринбергу заинтересованными лицами сотен тысяч шекелей перед муниципальными выборами в 2018 году. Согласно подозрениям, Гринберг пообещал спонсорам "позаботиться об их экономических интересах в случае победы на выборах".
В свою защиту мэр Петах-Тиквы утверждал, что некоторые заинтересованные лица действительно предлагали ему спонсорство в обмен на выгодные контракты, но он отказал им, "руководствуясь законами и правилами".
По версии следствия, Гринберг и его предвыборный штаб получили не только денежные средства, но и дорогостоящее оборудование.
11 августа появилась информация о том, что адвокат одного из подозреваемых, бизнесмена Рона Умейси, предложил прокуратуре заключить соглашения о переводе его доверителя в категорию государственных свидетелей. В распоряжении полиции имеется видеозапись передачи Умейси Гринбергу 500.000 шекелей наличными. Следствие полагает, что речь идет о взятке.
(Съемка: Арик Мармур, Асаф Хен)
Ранее, в начале июля, Рами Гринберг стал подозреваемым по делу о мошенничестве, злоупотреблении общественным доверием, вымогательстве и получении взятки.
Помимо Гринберга в спецподразделении полиции по борьбе с мошенничеством "Лахав-433" были допрошены трое его приближенных. Все подозреваемые после проведенных 11 июля допросов были освобождены.
Известно, что Рами Гринберга следователи допрашивали 14 часов, за это время были также проведены очные ставки между несколькими подозреваемыми.
По окончании допроса в полиции Гринбергу было запрещено в течение двух дней появляться в мэрии Петах-Тиквы. Всем подозреваемым было запрещено общаться друг с другом.
(Съемка: Асаф Хен)
Июльский допрос был связан с заявлением Ярона Кдушима, известного в Петах-Тикве общественного деятеля. Конфликт между ним и главой муниципалитета возник из-за планов строительства в районе Сиркин, где ранее располагалась база ЦАХАЛа.
Утром 11 августа Кдушим заявил в студии Ynet, что поводом к началу расследования стала поданная им в полицию жалоба на шантаж и угрозы со стороны Гринберга. "Полиция не ограничилась проверкой моего заявления, возникли новые подозрения", - сказал активист.
- Приближенные Гринберга говорят, что у следствия нет ни документов, ни аудио- и видеозаписей, подтверждающих ваши слова об угрозах и шантаже. Подозрения строятся только на показаниях?
- Я - общественный активист. Организованные мной кампании протеста заставили городские власти изменить планы строительства, которые наносили ущерб интересам каждого четвертого жителя Петах-Тиквы. Я дважды встречался с Гринбергом, мы говорили с глазу на глаз, но он не прислушался к моим требованиям, а решил меня сломать. Я не опустил руки.
Кдушим утверждает, что ему и его близким неоднократно угрожали, он подвергался публичным оскорблениям, но последней каплей стала угроза увольнения супруги. По словам активиста, ему стало известно о том, что директора учебного заведения, в котором работает его жена, некие "источники в мэрии" предупредили о возможном сокращении финансирования из городского бюджета. Условием сохранения финансирования было поставлено увольнение супруги Ярона.
- Вы уверены в том, что мэрия коррумпирована?
- Я не собираюсь говорить о том, что меня не касается. Главное - то, что жители города демократическим путем выражают протест против планов строительства, а мэрия пытается этот протест подавить. Если городским властям так важно осуществить спорные проекты, то нельзя исключить наличие корыстных интересов. Иначе зачем отстаивать планы, бьющие по интересам горожан?