Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу обратился во вторник, 22 апреля, в БАГАЦ (Высший суд справедливости) с просьбой обязать главу ШАБАКа (Службы общей безопасности) Ронена Бара официально указать точную дату своей отставки. Это произошло после того, как Бар в своей декларации, поданной в БАГАЦ (Высший суд справедливости), заявил о намерении уйти в отставку в ближайшее время, но не указал конкретную дату.
Канцелярия Нетаниягу подтвердила, что премьер-министр потребовал от Бара принять меры против участников антиправительственных протестов, которых в заявлении канцелярии назвали незаконными, утверждая, что они угрожают жизни премьера и его семьи и нарушают периметр охраны.
Бар в закрытой части своей декларации указал: в марте 2023 года Нетаниягу просил его остаться после встречи и настаивал на действиях ШАБАКа против активиста протестов Гонена Бен-Ицхака.
Информация об этом впервые появилась на канале "13Кешет". Нетаниягу назвал утверждение ложью и заявил: протокол показывает обратное - именно Ронен Бар попросил остаться с премьером наедине, а не наоборот, как указано в поданной в суд декларации. Бен-Ицхак - бывший сотрудник ШАБАКа, ныне адвокат. Он регулярно представляет арестованных протестующих и является одним из основателей движения "Крайм-министер".
На данный момент неизвестно, подаст ли Нетаниягу свою собственную декларацию в БАГАЦ в ответ на показания Бара. Такой шаг чреват риском, поскольку ложь в официальном заявлении может повлечь за собой уголовное преследование. Даже если суд примет решение по сути конфликта, оно вряд ли будет определяющим в установлении истины - это вне рамок его полномочий.
В открытой части своей декларации Бар сообщил, что Нетаниягу неоднократно выражал ожидание, что ШАБАК будет действовать против граждан, участвующих в протестах против правительства: "От меня требовали предоставить информацию о гражданах, следивших за охраняемыми лицами. Мне было прямо указано, что ожидается наблюдение за "организаторами протестов". Более того, в контексте обсуждения протестов мне сказали: в случае конституционного кризиса я должен подчиниться премьеру, а не БАГАЦу".
Бар подчеркнул, что установил критерии, при которых ШАБАК может вмешиваться, не нарушая право на протест.
"Эти критерии базировались на определении подрывной деятельности - то есть тайной и потенциально насильственной, - подчеркнул глава ШАБАКа. - Все, что не подпадает под эти критерии, не является поводом для вмешательства ШАБАКа и, в лучшем случае, может рассматриваться как зона ответственности полиции. В спорных случаях проводились консультации с юридическим советником правительства.
Запросы премьера, противоречащие этим критериям, я отвергал. Нередко он пытался обсудить такие темы уже после окончания официальных встреч и просил вывести из комнаты военного секретаря и стенографистку, чтобы разговор не был задокументирован".