'

Чего хочет Путин: в Израиле рассказали об итогах переговоров Беннета в Москве

Беннет оказался единственным западным политиком, с которым Путин готов вести содержательный диалог
Итамар Айхнер, Ynet |
2 Еще фото
Владимир Путин, Нафтали Беннет
Владимир Путин, Нафтали Беннет
Владимир Путин, Нафтали Беннет
(Фото: AP, Йоав Дудкевич)
Решение о возможном соглашении, которое позволит прекратить войну, предстоит принять президенту Украины Владимиру Зеленскому. Такую оценку ситуации представили во вторник, 8 марта, источники, посвященные в детали израильской посреднической инициативы.
По мнению источника, шансы на достижение договоренности о прекращении боевых действий между Россией и Украиной на данном этапе невысоки.
Собеседники Ynet добавили, что разногласия сторон не критичны, но президент Украины Владимир Зеленский оказался перед непростым выбором - принять или отвергнуть предложения Москвы о признании сепаратистских регионов Донбасса (так называемых Л/ДНР), принадлежности Крыма России и об отказе от вступления в НАТО.
2 Еще фото
נשיא אוקראינה וולודימרי זלנסקי
נשיא אוקראינה וולודימרי זלנסקי
Владимир Зеленский
(Фото: AFP)
8 марта президент Зеленский провел очередной, четвертый по счету за несколько дней, телефонный разговор с премьер-министром Беннетом и обсудил с ним посреднические усилия Израиля по прекращению войны.
Как сообщил украинский лидер в Twitter, он "поблагодарил израильского премьера за усилия и обсудил с ним пути прекращения войны и насилия".
Отметим, что 8 марта, через несколько часов после беседы с Зеленским Нафтали Беннет поговорил по телефону с российским президентом. Согласно сообщению Кремля, "обсуждались различные аспекты ситуации, складывающейся в связи с ведущейся Россией специальной военной операцией по защите Донбасса. Владимир Путин поделился оценками состоявшегося 7 марта в Белоруссии третьего раунда переговоров российской делегации с представителями украинских властей".
Роль Израиля, при полном согласовании позиций с западными лидерами и руководством Украины, заключается в том, чтобы представить Владимиру Путину идеи коллективного Запада и выслушать его реакцию на те пункты, которые он готов обсуждать. Понять, что, по его мнению, произойдет, если договоренностей не будет. И затем донести оценку позиций сторон западным державам.
Особый акцент делается на том, что Израиль не выдвигает собственных предложений и не намерен давить на Зеленского в вопросе принятия или отказа от требований Путина.
Источники в Иерусалиме подчеркивают, что Беннет "не будет Чемберленом образца 1938 года", а лишь содействует переговорному процессу, идущему между Киевом и Москвой.
По оценкам тех же источников, Зеленскому придется проявить определенную гибкость, поскольку по принципиальным для него вопросам Путин уступать не намерен.
Как предполагается, если Зеленский примет непримиримую позицию, он останется исключительно уважаемым лидером в Украине и в глазах Запада, но рискует пройти точки невозврата, когда договориться с Россией уже будет невозможно.
На данном этапе Беннет - единственный западный политик высокого уровня, с которым Путин готов вести подробный и содержательный диалог. Последние переговоры двух лидеров продолжались более трех часов.
Можно сказать также, что Беннет - единственный западный лидер, получивший от Путина развернутую российскую оценку происходящих процессов и пояснение устремлений Кремля.
Во время беседы Беннет попросил Путина оказать содействие эвакуации еврейских общин и израильских граждан. Путин заверил его, что такая помощь будет оказана, если потребуется.
Израильская сторона вынесла из переговоров с Путиным понимание того, что Москва настаивает на окончании войны исключительно на своих условиях. В то же время разницу в позиции сторон - России и Украины - аналитики не считают непреодолимой. Именно такая оценка и была доведена до сведения западных лидеров.
Подробнее на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""