59-летняя жительница Хайфы подала иск в суд на известного стоматолога. Женщина утверждает, что врач больничной кассы не только ошибочно пролечил ей корневые каналы не на том зубе, но и начал угрожать, когда она сообщила о намерении подать против него и больничной кассы иск за халатность. Подробности рассказывает сайт местных новостей mynet.
Лечение корневых каналов (типуль-шореш) - болезненная процедура, особенно если проводится на здоровом зубе. Р., 59-летняя жительница Хайфы, подала в суд после того, как врач "перепутал" и провел лечение корневых каналов на здоровом зубе, оставив больной нетронутым. Исковое заявление подали от ее имени адвокаты Ярон Зинман и Коби Леви.
Р. обратилась в стоматологическую клинику своей больничной кассы в ноябре 2023 года из-за боли в зубах верхней челюсти. В тот же день Р. направили на панорамный снимок. По его результатам в клинике определили, что боль вызвана очагами кариеса и что необходимо провести лечение корневых каналов на 17-м зубе и удалить 18-й зуб (зуб мудрости).
Когда Р. пришла к стоматологу, тот объяснил ей, что удалит зуб мудрости (18-й), а также проведет лечение корневого канала и поставит коронку на 14-й зуб. Почему на 14-й, если боль исходила от 17-го? Вопреки выводам клиники и результатам панорамного снимка, стоматолог приступил к лечению 14-го зуба - абсолютно здорового.
В иске говорится, что стоматолог не удосужился изучить анамнез состояния зубов пациентки перед началом процедуры, как обязан делать любой разумный медик, и напрасно повредил здоровый зуб.
По окончании процедуры боли у Р. не прекратились, к тому же она вообще не могла жевать и даже смыкать зубы. Она снова пришла в клинику, где ей опять стали лечить 14-й зуб - не тот, что болел, и предложили принимать обезболивающие. Только после нескольких дополнительных обращений Р. в клинику и ее заявления о том, что она перестала есть и спать из-за боли и дискомфорта, административный директор клиники сообщила ей, что лечение было проведено по ошибке на 14-м зубе, а не на 17-м, и что они признают свою ошибку.
Тогда Р. обратилась к частному стоматологу. Она была вынуждена заплатить еще 8000 шекелей за лечение правильного, 17-го, зуба, а позже вынуждена была пройти еще одну серию процедур.
В иске Р. описывает: когда ошибка в лечении стала очевидной, она пришла в клинику, чтобы обсудить проблему, но работники отнеслись к ней презрительно, говорили "унизительным и отчужденным тоном". Более того, вскоре проводивший лечение стоматолог прислал ей письмо с предупреждением, что требует от нее компенсации в 20.000 шекелей из-за "нанесения ущербу его репутации". Р. заявила в своем иске, что рассматривает это письмо как попытку запугать ее, помешав обратиться в суд.
Несмотря на угрозы врача, Р. подала иск в суд, потребовав компенсацию в размере 40.000 шекелей за нанесенный ущерб и оставив на усмотрение суда определение компенсации за будущие медицинские расходы, боль и страдания.
Перевод: Анастасия Тадсон