В период ирано-израильского противостояния социальные сети превратились в скрытое поле битвы, о чем 8 июля пишет Ynet, ссылаясь на новый отчет организации FakeReporter, дающий представление о закулисье современной войны за влияние, которую ведет Исламская республика против Израиля. Документ разоблачает изощренные пропагандистские сети, созданные на иврите и стремящиеся расшатать израильское общество изнутри. С дипфейками, дезинформацией и фальшивыми профилями — атака на национальное сознание стала опасным оружием.
В июне 2025 года, когда война Израиля с Ираном вступила в горячую стадию, появилось ощущение, что иностранные сети работали сверхурочно, пытаясь расшатать стабильность в стране. Социальные сети превратились в арену психологической войны.
Иранская кампания по подрыву сознания не прекратилась даже после объявления режима прекращения огня. По данным отчета, за период с 13 по 18 июня были выявлены восемь активных сетей влияния на платформах X (бывший Twitter), Facebook, TikTok и Telegram. Их методы: деморализация, запугивание и углубление внутреннего раскола.
Особенно в кризисные моменты такие платформы становятся удобной почвой для распространения нарративов, подрывающих доверие общества к государству. Основные нарративы - простые, действенные и тревожные: Иран — могущественный враг, Израиль — под угрозой.
Распространялись настоящие и фейковые видео с падением ракет на израильскую территорию, с единственной целью — посеять панику.
Группы вроде "Наше право" и "Тревожная сирена" стали основными каналами распространения. Также канал "Голос Давида" (явно иранский, на иврите в X) распространял подобные сообщения, включая абсурдные утверждения о сбитых израильских F-35.
Второй популярный нарратив: элита и особенно премьер-министр покидают страну в тяжелые времена, оставляя народ один на один с бедой. Распространялись фальшивые видео, будто самолет премьера вылетает за границу. В канале "Наше право" премьер назывался "Нетнаци".
Другие активные профили и группы: "Слезы войны», "Сара Авирам" (более 20,000 подписчиков), "Против нелегальных мигрантов", "Мириам Козак". Эти аккаунты активно использовали дипфейки и отредактированные видео, продвигая деморализующие и антиминистерские посылы.
Tикток-аккаунт "Новости Израиля" (1400+ подписчиков) позиционировал себя как "истинный источник правды", продвигал подрывные материалы и критиковал премьер-министра в контексте войны.
Попытки усилить внутренние конфликты включали утверждения, будто сторонники определенной партии — иранские агенты, и именно поэтому ракеты якобы не падают в их районы. Ведь в периоды кризиса граждане становятся особенно уязвимыми, а потеря доверия к руководству может привести к внутренней нестабильности.
После объявления перемирия большинство сетей переключились на антиправительственные посылы, особенно против Биньямина Нетаниягу. Сети, связанные с Ираном, продолжили продвигать нарратив победы Тегерана, в том числе в контексте конфликта в Газе и истории с заложниками.
►Дезинформация как стратегическое оружие
Это не локальная проблема, а глобальная тенденция: дезинформация в соцсетях подрывает демократию и национальную безопасность. Фальшивые сообщения распространяются быстрее правдивых, затрудняя принятие решений. Соцсети могут радикализировать, поощрять насилие, координировать кибератаки и подрывы инфраструктуры.
Сфабрикованные видеозаписи, якобы демонстрирующие атаки или серьезные разрушения в Израиле, распространяются быстро и легко, и получают значительный отклик среди разных аудиторий. В некоторых случаях даже легитимные средства массовой информации становились жертвами распространения такого контента.
Эти публикации не являются наивными или случайными. Многочисленные исследования показывают, что распространение фейковых новостей и пропаганды во время войны может серьезно повредить психическому устойчивости граждан и повлиять на общественное мнение. В периоды кризиса общество становится более уязвимым к подобным посланиям, а подрыв доверия к руководству и государственным институтам может привести к внутренней нестабильности.
Несмотря на усилия некоторых структур, государство и технологические гиганты недостаточно реагируют. Даже организация с ограниченным бюджетом (FakeReporter) смогла выявить эти сети, — почему же государство не делает этого?
►Интервью с FakeReporter: как устроены эти сети
Эффективность сети не в популярности, а в способности влиять скрытно и точечно. Профили могут годами "созревать", чтобы потом быть активированы. Фальшивые аккаунты работают как "спящие ячейки", а иногда управляются так, что сами пользователи не осознают, что стали агентами влияния.
Цель — не широкая публика, а влияние на журналистов, политиков и активистов, которые потом несут этот нарратив дальше.
Почему платформы не блокируют эти сети? Потому что нет четкой регуляции. Несмотря на появление Национального кибер-управления, меры пока недостаточны.
FakeReporter призывает к всеобъемлющей государственной программе, включающей: законодательство, мониторинг, просвещение и участие общества.
Социальные сети - это палка о двух концах. Они дают гражданам мощные инструменты для выражения мнений, но в то же время становятся полем боя в войне за общественное сознание, где ложь может превратиться в оружие массового поражения.
Если граждане не научатся отличать правду от фальши — они становятся "цифровым пушечным мясом" в этой войне. И это, увы, уже не фейк.
Все фотографии предоставлены организацией FakeReporter.