'

Муж в Марокко, жена в Израиле: суд разрешил развести супругов через Zoom

Речь идет о прецедентном решении израильского раввинского суда

Вести-Ynet|
1 Еще фото
בית הדין הרבני בתל אביב
בית הדין הרבני בתל אביב
Раввинский суд в Тель-Авиве
(Фото: Ms. Li, shutterstock.com)
Проживающий в Марокко израильтянин дал гет (согласие на развод) супруге, живущей в Израиле, через Zoom. Об этом издание Ynet сообщило в понедельник, 29 июля.
Журналист Шило Фрид отметил, что речь идет об исключительном и прецедентном случае. Раввинский суд пошел на этот шаг, чтобы прекратить дальнейшие страдания женщины, которая считалась "агуной". Агуна на иврите - женщина, заинтересованная в разводе, которой ее муж продолжительное время отказывается дать гет.
Супружеская пара оформила отношения более 10 лет назад, и на каком-то этапе между ними возник конфликт. Причиной спора стало то, что мужчина решил переехать в Марокко, а жена осталась в Израиле. Муж перестал экономически поддерживать супругу, и та обратилась в раввинский суд, подав на развод. Однако мужчина отказался дать ей гет, обосновав это тем, что она проживает в Израиле, а он не собирается возвращаться в страну.
На каком-то этапе дело перешло в отдел, занимающийся проблемами "агунот". Сотрудники отдела неоднократно пытались убедить супруга проявить гибкость, в том числе - привлекая к делу коллег из раввинского суда в Марокко. На каком-то этапе мужчина приехал в Израиль, и суд запретил ему выезд из страны, вызвав для дачи показаний.
После четырех заседаний суд принял решение, что мужчина не несет прямую ответственность за отказ от развода, и позволил ему вернуться в Марокко. В конце концов после новых попыток добиться полюбовного соглашения выяснилось, что суд в Марокко не в состоянии оформить развод. Тогда и было решено провести процедуру гета через Zoom.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""