66-летняя женщина, приехавшая в больницу "Ланиадо" с жалобами на жжение при мочеиспускании, никак не ожидала, что элементарная капельница закончится потерей легкого, расстройством мозгового кровообращения и инвалидностью. А все лишь потому, что персонал не удалил пузырек воздуха из системы для внутривенного вливания. Статья об этом опубликована в пятницу, 28 января, на юридическом сайте Psakdin.
Женщина прибыла в приемный покой больницы с жалобами на боль в животе, повышенную температуру и жжение при мочеиспускании. Было принято решение ввести ей внутривенно оптальгин в физрастворе. Для этого больной поставили капельницу. Но через 10 минут у нее началось головокружение, тошнота и ощущение мурашек. Женщина перестала чувствовать руки и ноги, не могла пошевелиться и, по ее утверждению, потеряла сознание.
Вначале врачи заподозрили менингит, но позже возникло предположение о тромбоэмболии мозговых сосудов. Больную перевезли в больницу "Бейлинсон". Там врачи выявили у женщины редкий порок развития сосудов легких – артериовенозную мальформацию (AVM). При этом нарушается фильтрация тромбов, инфекционных агентов и пузырьков воздуха. Женщину прооперировали, удалив большой комплекс сосудов и долю левого легкого.
В иске, поданном против больницы "Ланиадо", утверждается, что причиной расстройства мозгового кровообращения, неврологических и психических расстройств и утраты части легкого стала ошибка персонала больницы.
По словам больной, большой пузырек воздуха попал в ее вену при получении капельницы в приемном покое. Из-за врожденного порока развития сосудов, о котором женщина не знала, этот пузырек обошел легочные фильтры и попал в сосуды мозга. По утверждению больной, персонал больницы допустил халатность, не проверив капельницу на наличие пузырьков и не оказал ей должной помощи после того, как она потеряла сознание.
Представители больницы отрицали халатность и заявили в суде, что больная "получила адекватное лечение, соответствующее профессиональным стандартам". По версии больницы, состояние больной - следствие врожденного порока сосудов, и предотвратить происшедшее с ней не было возможности. Кроме того, они заявили, что причиной поражения мозга был менингит, а не воздушная эмболия.
Изучив заключения экспертов, приложенные к иску, судья пришел к выводу, что персонал больницы все-таки допустил халатность. Вопреки заявлениям больницы, судья убедился, что у истицы развилось нарушение мозгового кровообращения, а менингитом она не страдала.
Было установлено, что поражение мозга развилось из-за пузырька воздуха, который не заметили в трубке капельницы и не удалили. Он попал в вену и из-за порока сосудистого фильтра проник в сосуды мозга. Это – единственный способ объяснить причину, по которой комплекс сосудов у больной вырос в размере вдвое всего за один день.
"Если бы внутривенное вливание было проведено должным образом с предварительным удалением пузырьков воздуха из трубок системы, то ущерб нервной системе и легким истицы был бы предотвращен", – написал судья в своем решении.
После оценки неврологических и психиатрических расстройств, а также ущерба, причиненного легким истицы, суд постановил выплатить ей компенсацию в размере 1 миллиона шекелей за потерю в заработке и пенсионных накоплениях, расходы на помощь и на лечение, а также перенесенные боль и страдания.
Кроме того, больнице придется оплатить гонорар адвоката истицы в размере 243 тысяч шекелей и ее расходы на получение экспертных заключений.
Перевод: Даниэль Штайсслингер