Адвокат Гай Офир, занимающийся правовыми аспектами в сфере технологий и искусственного интеллекта, подал иск против компании OpenAI, управляющей ChatGPT, утверждая, что та отказывается сообщить ему, какую информацию она хранит о нем. Об этом стало известно в среду, 23 июля.
Адвокат хотел узнать, какие данные ChatGPT сохраняет о нем и как используется эта информация. Он отправил несколько писем в OpenAI с просьбой предоставить весь собранный компанией материал, включая запросы третьих лиц, но, по его утверждению, получил лишь сухой ответ с инструкциями, как найти историю своих собственных запросов в чате.
"Уже около года я замечаю, что часть клиентов приходят ко мне после того, как им рекомендовал меня ChatGPT, - рассказал адвокат. - Сначала это льстило, было приятно знать, что искусственный интеллект советует меня в моей профессиональной сфере. Но затем я начал думать, что если он рекомендует в одних случаях - возможно, в других не рекомендует, или даже критикует меня. Причем, неясно, справедливая ли эта критика или нет - в силу случающихся "глюков" ИИ. Закон о защите частной информации в Израиле дает каждому человеку право на доступ к информации, которая собирается о нем в базах данных. Поэтому я обратился в компанию OpenAI с просьбой получить материалы, собранные, изученные и исследованные обо мне через ChatGPT".
"Компания прислала мне только историю моих запросов, но не раскрыла, какая информация была собрана и изучена обо мне, несмотря на многочисленные обращения. Этот иск подан с целью реализовать это право и проложить дорогу не только для себя, но и для других. Я надеюсь, что суд обеспечит реализацию этого права. Если нужно, мы будем обращаться во все инстанции, вплоть до Верховного суда", - добавил Гай Офир.
Иск был подан на этой неделе в мировой суд в Тель-Авиве. В нем утверждается, что ответчик, компания OpenAI, сохраняет информацию о людях, но не предоставляет ее пользователям в прозрачной форме по требованию.
В иске также утверждается, что "в ходе использования ИИ пользователь обращается к чат-боту (программа или система на основе искусственного интеллекта, предназначенная для беседы с человеком, предоставления информации, осуществления действий или оказания услуг). С момента запуска ChatGPT привлек миллионы пользователей по всему миру, и кажется, не осталось ни одного человека, который не слышал бы о нем и о его мощных возможностях как обучающегося бота, собирающего данные о своих пользователях. Компания, управляющая ботом, собирает и хранит большое количество информации о своих пользователях, которая используется для обучения и развития системы, улучшающейся по мере поступления информации".
Адвокат Офир попросил суд обязать компанию предоставить ему всю информацию, собранную о нем через платформу ChatGPT. Адвокат указал, что в своем первом письме, отправленном компании в июне 2025 года, он уведомил ответчика, что в соответствии с израильским законодательством он имеет право получить в цифровой форме все данные, собранные о нем в базах данных компании. Через несколько дней после обращения компания ответила по электронной почте, пояснив, что "можно подать запрос на полный экспорт данных учетной записи, включая переписку, через "портал конфиденциальности", куда и нужно обращаться.
Однако, по утверждению адвоката Офира, "в ответе компании содержалась лишь возможность просмотреть историю пользовательских запросов в чате, то есть истцу предоставили доступ только к prompt-ам - командам, вопросам или инструкциям, которые он сам ввел. Это крайне неполные данные, поскольку истец убежден, что в распоряжении компании есть гораздо более обширная информация о нем".
Так как представленная информация истца не удовлетворила, он вновь обратился к компании и пояснил, что присланные материалы включают лишь созданные им самим поисковые запросы в их системе. Он подчеркнул, что просил предоставить всю информацию, собранную о нем - не только по результатам его собственных действий, но и в ходе запросов других пользователей, процессов машинного обучения и любых иных механизмов, с помощью которых собирались данные.
Ответного письма от компании в суд на момент публикации этого материала еще не поступило.