Сутки спустя после того, как в Израиле начали прививать третьей дозой вакцины от коронавируса людей с ослабленным иммунитетом, в стране и в мире продолжаются споры по поводу необходимости такого шага. Параллельно после встречи с представителями фирмы Pfizer официальные уполномоченные федеральных служб здравоохранения США заявили, что всем, кто получил двойную дозу вакцины, третья прививка не понадобится. Об этом стало известно во вторник, 13 июля.
Напомним, что заявление американских властей последовало вскоре после просьбы компании на минувшей неделе разрешить третью прививку для тех, кто уже был вакцинирован двумя дозами. Просьба основывалась и на данных израильского минздрава, согласно которым эффективность вакцины от заражений снизилась до 64%. Вместе с тем способность прививки предотвратить тяжелый ход заболевания по-прежнему высока и равна 93%. Отметим, что данные минздрава вызвали неоднозначную реакцию и были подвергнуты критике и сомнению как в Израиле, так и в мире.
В Израиле, таким образом, мнения разделились. "По всей видимости, у нас не будет выбора и придется делать третью дозу, - сказал проф. Цион Хагай, глава профсоюза врачей. – Понятно, что правильно было начать с людей с ослабленным иммунитетом, учитывая растущее число привитых зараженных и даже смертные случаи. Рекомендации FDA и CDC говорят, что пока нет необходимости делать третью дозу. Но в Израиле ситуация отличается от того, что происходит в США: мы начали вакцинацию одними из первых в мире. С другой стороны, в США значительный процент населения не был привит, так что их подход верен в американских условиях. Совсем не факт, что это подходит и нам".
"В конце концов неважно, будем ли мы вакцинировать сегодня или через 3 месяца, - продолжил д-р Хагай. - Главное – что мы наблюдаем рост заболеваемости. Это правда, что у нас нет достаточных данных, но во время пандемии не всегда можно делать вдумчивые исследования. Иногда надо остановиться и решить на месте, как поступить дальше. Мы знаем, что речь идет о безопасной вакцине, и я не думаю, что третья доза может нанести вред. Если мы дойдем до тысяч зараженных в день, понятно, что увеличится и смертность. Я знаю, что на данном этапе нахожусь в меньшинстве, но я смотрю на реалии, а не на исследования".
Д-р Дуди Двир: "Я очень сомневаюсь в связи с этой идеей. Обычно мы не принимаем решения, когда нам не хватает данных, а это именно та ситуация. Мы действуем на основе первичных знаний. Можно предположить, что еще одна прививка не причинит вреда, вопрос - принесет ли она пользу. На данный момент нет индикации, является ли вакцинация третьей дозой полезной для всех людей, или только для пожилых, или с ослабленной иммунной системой. Мы ведь говорим не о вакцине, измененной с учетом особенностей вируса "Дельта", а об обычном ее варианте".
С д-ром Двиром отчасти согласен и д-р Таль Брош, секретарь группы ученых, консультирующих минздрав по вопросу борьбы с коронавирусом, и руководитель отделения вирусных заболеваний в больнице "Ассута" в Ашдоде. "Я еще не видел убедительных данных, доказывающих необходимость третьей дозы вакцины, - говорит он. – У меня нет принципиальных возражений, но я не вижу и данных, которые говорили бы об обратном. Иными словами, чтобы это произошло, нужны два критерия. Первый – доказательство, что с полученными гражданами вакцинами имеется проблема и что они не работают так, как от них ожидается. Второй – это доказательство того, что третья доза вакцины изменит ситуацию. По поводу первого момента – постепенно поступают данные, которые показывают значительное снижение эффективности вакцин. В отношении второго момента данных у нас пока нет".
"Наибольшей проблемой на данный момент является способность вируса изменяться, но я совсем не уверен, что третья прививка решит проблему. Не исключено, что у нас нет обратных данных. Это тема, которую еще нужно обсуждать, и я еще не готов принять решение в ту или иную сторону".