Достижения Израиля в Иране не ускользнули от внимания стран Персидского залива, которые выражают обеспокоенность военной мощью, которую продемонстрировал ЦАХАЛ, пишет 28 июня Ynet, ссылаясь на публикацию в британской газете The Telegraph.
Операция "Народ-лев" продолжает вызывать широкий резонанс во всем мире, особенно на Ближнем Востоке. На фоне военных успехов Израиля в Иране, страны Персидского залива предупреждают, что эти действия могут привести к длительному разрыву между Израилем и его союзниками в регионе.
Один из арабских дипломатов заявил в интервью The Telegraph, что конфликт, в который вступил Израиль с Ираном, — это "непростительная опрометчивость". Его слова отражают опасения стран Персидского залива, что именно Израиль, который раньше считался оплотом противодействия иранской ядерной угрозе, теперь сам становится дестабилизирующим фактором в регионе.
Несмотря на то, что некоторые признались, что надеялись на уничтожение Израилем иранских ядерных объектов, официальные лица из трех стран залива выразили обеспокоенность растущей военной доминантностью Израиля и готовностью премьер-министра Биньямина Нетаниягу использовать эту силу. "Кажется, его ничто не останавливает: в Газе, Ливане, Сирии — теперь в Иране, — сказал один из них. — Неконтролируемая сила — больше не актив для нас. Это проблема".
После операции в Иране страны залива, предпочитавшие дипломатический путь с Тегераном, все больше воспринимают израильскую военную активность как безграничную — и не понимают, где проходит "красная линия" Нетаниягу.
"У Израиля есть возможность атаковать любую страну, — заявил Мухаммад Бахарон, глава дубайского исследовательского центра Behouth, работающего с правительством ОАЭ. — Что помешает им атаковать Катар или его интересы — например, газовые месторождения, которые он делит с Ираном?"
Он добавил, что Катар, играющий ключевую посредническую роль в регионе, нередко вызывал раздражение у Израиля тем, что предоставляет убежище членам так называемого политического крыла ХАМАСа.
"Израиль обладает неконтролируемой силой в регионе, и это плохие новости для мирового порядка. Я раньше говорил израильтянам, что мы хотим быть партнерами в мире, а они — только в безопасности. Сейчас они даже не партнеры в этом. Они угрожают стабильности", — подытожил он.
►Другие голоса: "Надо поблагодарить Израиль"
Хотя подобные опасения широко распространены в странах залива, часто существует разрыв между публичной риторикой и истинными настроениями. Уже через несколько часов после первых израильских ударов по Ирану МИД Саудовской Аравии осудил то, что он назвал "вопиющей агрессией против дружественной Исламской республики Иран"». Министр иностранных дел Омана Бадр аль-Бузаиди назвал атаку "незаконной" и "неоправданной".
Однако в частном порядке некоторые правительственные источники признают, что успех Израиля был наилучшим возможным исходом — особенно потому, что он не втянул США в опасную эскалацию.
"Теперь мы все будем спать чуть спокойнее, — сказал один из официальных лиц залива. — Израиль наводит порядок в районе. Нужно быть немного благодарными".
Но, как подчеркивается, не все так просто. Лишь немногие верят, что перемирие между Израилем и Ираном продлится, что порождает опасения перед новым витком конфликта, который может подорвать региональную стабильность и экономический рост. Даже те, кто тихо аплодирует действиям Израиля, выражают глубокую тревогу по поводу долгосрочных последствий неконтролируемого военного превосходства.
Годами страны залива умоляли Вашингтон — и негласно Израиль — нанести упреждающий удар по Ирану, говоря, что нужно "отрубить змею голову". Но стратегические расчеты изменились. Среди причин — потрясение от того, что США не ответили военными действиями на иранские ракетные атаки по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии и ОАЭ в 2019 и 2022 годах.
►Приоритеты меняются
Кроме того, внутренние приоритеты тоже изменились. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад бин Салман инициировал масштабную программу по превращению страны в экономическую сверхдержаву к 2030 году. Все остальные вопросы, включая противостояние с Ираном, были отодвинуты на второй план.
Хотя ОАЭ считаются более "ястребиной" страной, она не возражала против китайского посредничества в 2023 году в восстановлении дипломатических связей между Эр-Риядом и Тегераном. Поэтому действия Израиля вызвали особое изумление в Эр-Рияде. В апреле министр обороны Саудовской Аравии совершил исторический визит в Тегеран — первый за 19 лет — где, по сообщениям, пообещал, что израильская атака на иранские ядерные объекты маловероятна.
►Израиль — новая "Спарта" Ближнего Востока
Не трудно понять опасения стран залива. "Сегодняшняя бесспорная "Спарта" Ближнего Востока — это Израиль, поддерживаемый США, — говорит Даниэль Бен-Наим, эксперт вашингтонского Института Ближнего Востока. — Такой уровень военного доминирования и готовности использовать силу, чтобы изменить соотношение сил, очень впечатляет".
Многие в заливе обвинили Израиль в том, что он втянул США в войну — шаг, который, по их мнению, может вызвать ответный удар Ирана по американским базам, энергетической инфраструктуре или гражданским объектам по всему региону. Эти опасения подтвердились, когда Иран запустил ракеты по американской авиабазе Эль-Удейд в Катаре. Но эта атака, будучи ограниченной и скоординированной, не стала катастрофой, которую когда-то страшились в Персидском заливе, — она не разрушила экономику и не вызвала массовый отток богатых экспатов.
По данным The Telegraph, Израилю удалось нанести серьезный удар по иранской сети прокси и баллистической ракетной системе, сделав регион якобы более безопасным. Однако в Персидском заливе прекрасно осознают, что большая часть оставшихся угроз — хуситы в Йемене, шиитские милиции в Ираке и иранские ракеты малой дальности — находятся у них под боком.
"Государства, наладившие отношения с Израилем, возможно, утешаются тем, что у них есть сильный союзник, — сказал Бен-Наим, ранее служивший в госдепартаменте США в отделе, занимающемся Аравийскимполуостровом. — С другой стороны, страны, сосредоточенные на деэскалации и дипломатии, такие как Оман и Кувейт, которые меньше взаимодействуют с Израилем, больше обеспокоены ситуацией, когда Израиль берет инициативу в свои руки и принимает решения по своему усмотрению".