Барражирующие боеприпасы стали проклятием для Израиля в этой войне: с такой угрозой ЦАХАЛ впервые столкнулся в нынешней войне. Дроны, создание которых обходится в смешную (по сравнению с системами ПВО и самолетами) сумму, способны не только преодолевать огромные расстояния (до 2600 километров, как было в случае с йеменским дроном в Тель-Авиве) и причинять серьезный ущерб, но также обходить системы противовоздушной обороны.
Тогда почему ЦАХАЛ по-прежнему предпочитает дорогостоящие истребители для атак по удаленным вражеским целям, а не сравнительно дешевые, но достаточно эффективные дроны, которые широко используются хуситами, Хизбаллой и россиянами в Украине? Ответ на этот вопрос дает 31 августа специалист по военной авиации Ницан Садан в публикации для издания "Калькалист".
Автор соглашается, что преимуществ у дронов немало, и они очевидны. Например, ударный беспилотник иранского производства стоит в среднем около 20 тысяч долларов, что значительно дешевле боеприпаса с GPS-наведением. Заряд взрывчатки они несут небольшой, но это даже плюс, так как снижает вероятность сопутствующего ущерба. Подготовить оператора дрона можно чуть ли не за день, когда на обучение пилота уходят годы.
Неудивительно, что многие задаются вопросом, почему Израиль все еще предпочитает самолеты за 80 миллионов долларов, очень ограниченно используя БПЛА, которые дешевле в разы.
У Израиля, безусловно, есть дроны. В том числе и ударные. Оборонная промышленность заточила БПЛА для выполнения различных задач, в том числе для подавления систем ПРО. Такие дроны запускаются небольшими роями и барражируют в районе действия ракетных батарей противника. Как только одна из них приводит в действие радар, дрон фиксирует сигнал и устремляется к цели.
Израильские дроны обладают и другими умениями, но по большей части предназначены они для подавления обороны противника. Кроме того, они не так просты и дешевы, как тот же иранский "Шахед".
► 5 причин, почему ЦАХАЛ предпочитает пользоваться истребителями, а не дронами
Первая причина – живучесть. При запуске одиночного БПЛА можно обойти оборону противника и застать его врасплох, но потенциальный ущерб от такой атаки невелик, тогда как риск, что дрон не достигнет цели - высок. Именно поэтому для большого эффекта запускаются рои дронов. Такое, например, было 14 апреля 2024 года, во время массированной иранской атаки по Израилю. Тогда были запущены 170 дронов - и все были уничтожены.
Совершенно понятно, что чем крупнее рой дронов, тем заметнее он для систем ПВО. А чем больше радиус действия, тем больше времени получает атакуемая сторона для организации обороны.
К тому же дрон не оснащен системой самозащиты и не может уклониться от огня противника. Именно этими качествами обладают боевые самолеты. Бортовые системы способны реагировать на любые изменения в режиме реального времени: менять маршрут, чтобы скрыться от радаров или перехватчиков, уклоняться от ракет и вводить их в заблуждение. В этом отношении у истребителя есть значительно больше шансов выполнить свою миссию.
Вторая причина – оперативная гибкость. Речь идет о способности завершить миссию, несмотря на изменения по ее ходу. Рой автономных дронов работает как артиллерийский залп: прицеливается, стреляет и... надеется на лучшее. Но успех в этом случае сильно зависит от того, насколько динамичным является поле боя.
Если на пути к цели поступают данные о том, что цель перебазировалась или что ее покинул интересующий субъект, или возникла дополнительная помеха – например, прибытие на место гуманитарного конвоя ООН или детей, - у самолета намного больше возможностей изменить план, чем у дрона.
У обычного дрона-камикадзе нет возможности находить цели там, где их уже нет. Либо его нужно наделять дополнительными системами навигации, а это уже увеличивает стоимость, либо применять иные средства поражения. Например, истребители, которые способны постоянно отслеживать изменения на поле боя и маневрировать в соответствии с ними, а в случае необходимости - вернуться домой, чтобы предпринять позже другую попытку.
Третья причина – типы целей, которые желательно поразить. Террористы из Ливана, Йемена или Ирака пытаются атаковать на территории Израиля военные и гражданские объекты. Для выполнения такой задачи обычно достаточно относительно небольшого заряда взрывчатки. ЦАХАЛу же нужны иные средства, так как удары наносятся по другого рода целям: здания со штабами, бункеры, склады оружия, подземные огневые позиции. Барражирующий боеприпас вряд ли способен причинить таким объектам серьезные разрушения.
ВВС используют умные авиабомбы, которые обладают гораздо большей мощностью. К примеру, самый маленький снаряд, находящийся на вооружении ВВС ЦАХАЛа, весит как два беспилотника, летает в пять раз быстрее и способен пробивать заграждения, через которые не проникнет ни один дрон, пишет автор публикации в "Калькалисте".
Четвертая причина – точность. Преодолевать большие расстояния и уклоняться от ПВО - это хорошо, но бессмысленно, если нет попадания по цели. Барражирующие боеприпасы - маленькие и легкие, а потому подвержены влиянию окружающей среды. Достаточно попасть под проливной дождь или в зону сильного ветра, чтобы сбиться с пути и промахнуться.
К тому же сбои в работе спутниковых навигационных систем могут изменить маршрут и ввести БПЛА в заблуждение.
У истребителей, как правило, такой проблемы нет. Они всепогодны и способны успешно работать при любых метеоусловиях. Они также менее уязвимы для систем радиоэлектронной борьбы.
Пятая причина – жизненные обстоятельства. У ЦАХАЛа имеются истребители и инфраструктура для их использования, но нет дешевых дронов-камикадзе дальнего радиуса действия.
Теоретически можно разработать БПЛА дальнего радиуса действия, сделанный из покрытого воском картона и способного поджечь нефтеперерабатывающий завод за две тысячи километров. Просто непонятно, зачем это нужно, когда есть авиация, способная выполнять задачи с более высокой гарантией успеха.
Ударные дроны имеют много преимуществ. Но это очень ограниченная категория вооружений, обычно используемая структурами, не имеющими достаточного военного бюджета, развитой оборонной промышленности, современных военно-воздушных сил. Не случайно беспилотники так приглянулись террористам, где количество переходит в качество, а сопутствующий ущерб не имеет значения.
ЦАХАЛ работает по другой системе и придерживается иного этического кодекса. В израильской армии предпочитают точные инструменты для выполнения точечных операций, а не кувалды, пусть они тоже способны обеспечить результат.
Такой подход позволяет рассчитывать, что поставленная задача будет выполнена с первой попытки и минимизирует дополнительные потери. Именно поэтому для выполнения подобного рода задач используются истребители. И есть мало шансов на то, что в обозримом будущем тут что-либо изменится.