"Промежуточный отчет о побочных эффектах вакцины против коронавируса сеет панику среди населения и не содержит существенных сведений" - с таким заявлением выступил известный израильский кардиолог профессор Йегуда Адлер в видеостудии Ynet в воскресенье, 25 апреля.
Профессор возглавляет Европейскую ассоциацию специалистов по болезням миокарда и перикарда и факультет здравоохранения в академическом центре Рамат-Гана. В студии Ynet он прокомментировал опубликованные 23 апреля данные о возможном побочном эффекте прививок от коронавируса.
По данным СМИ, в Израиле наблюдались 62 случая миокардита и перикардита в течение 30 дней после введения второй дозы вакцины. Большинство этих больных составили мужчины 18-30 лет.
56 случаев имели место после получения второй дозы, а 6 - после первой. На долю мужчин приходится 55 случаев, на долю женщин - 6. В 60 случаях больные выписались из больницы в удовлетворительном состоянии, и им рекомендовали наблюдаться в больничных кассах по месту жительства.
По мнению профессора Адлера, эти данные были опубликованы напрасно. По его словам, промежуточный отчет публикуют, когда есть существенные опасения, о которых надо предупредить население. "Если я провожу исследование и в его середине выявляю некую однозначную тенденцию, то останавливаю работу и публикую сообщение об этом. Здесь же произошла утечка из минздрава, и документ не содержит никаких важных сведений. Будучи специалистом по болезням миокарда и перикарда, я получил множество звонков от обеспокоенных этим сообщением людей".
Профессор отметил, что никто из авторов отчета не является специалистом-кардиологом. Воспаление сердечной мышцы (миокардит) и воспаление оболочки сердца (перикардит) чаще всего встречаются у молодых больных, и это хорошо известно, сказал профессор. "Так что преобладание среди пациентов молодых мужчин не является чем-то новым. Но сравнивали ли ситуацию с таковой в прошлые годы? Сравнивали ли число заболевших перикардитом и миокардитом после прививки с числом заболевших этими болезнями после перенесенного коронавируса? Публикация сырых данных - это безответственно".
Проф. Адлер говорит, что отчет подписал и опубликовал профессор Дрор Мевурах. "Но ответственность за это несет минздрав, - считает он. - Этот отчет сеет ненужную панику среди населения и поощряет антипрививочников. Один из выводов в данном отчете - опасение относительно вакцинации детей 12-16 лет. Но речь идет о продолжающемся в данный момент исследовании. Здесь не может быть окончательных выводов, и публикация промежуточных результатов лишена логики".
Профессор считает, что утечка информации произошла еще до того, как были опубликованы окончательные результаты исследования. "Этот отчет причинил большой вред. Это частичные и неточные данные, публиковать которые пока не следовало", - заявил он.
Ответ проф. Дрора Мевураха: "Проф. Адлер может говорить что угодно, но он не знаком с фактами. Вопреки его словам члены комиссии, назначенной минздравом, прекрасно знакомы с данным вопросом и с полученными данными, и они единогласно решили подать этот промежуточный отчет генеральному директору министерства. Когда будет опубликован полный отчет, мы сможем дать ответ по существу".
На момент публикации материала ответ минздрава получен не был.
Перевод: Даниэль Штайсслингер