Глава ШАБАКа (Служба общей безопасности) Ронен Бар в воскресенье, 27 апреля, подверг резкой критике декларацию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, которую он подал в БАГАЦ (Высший суд справедливости). Глава правительства представил позицию в ответ на заявление Бара, которое он передал в суд 21 апреля 2025 года. Стороны обменялись декларациями в рамках исков, которые рассматривает БАГАЦ против увольнения Бара с поста главы ШАБАКа.
Бар заявил, что слова Нетаниягу "насыщены неточностями, цель которых - изменить реальность", назвал часть, касающуюся 7 октября, "особо вопиющим искажением" и добавил, что "ошибочная политика Нетаниягу укрепила ХАМАС и привела к историческому провалу".
"Все детали, изложенные в открытом и закрытом заявлении, которое я подал, - это чистая правда, подкрепленная многочисленными документами, которые я, как глава государственной службы, выбрал представить исключительно суду, - написал Бар в начале своей реакции на заявление Нетаниягу в БАГАЦ. - Правда в том, что мне было продиктовано и передано на подпись экспертное заключение, подготовленное по поручению премьер-министра и фактически создававшее препятствия для дачи его показаний в суде.
Давление со стороны премьер-министра с целью повлиять на профессиональные заключения повторялось несколько раз. Правда в том, что от меня требовали передать информацию о гражданах Израиля, участвовавших в антиправительственных протестах. И правда в том, что премьер-министр потребовал от меня, чтобы в случае конституционного кризиса я подчинялся ему, а не БАГАЦу".
В своем заявлении Нетаниягу, напомним, не опроверг прямо утверждение Бара о требовании подчиняться премьеру вместо БАГАЦа, он лишь отметил, что "такое требование не зафиксировано в стенограмме".
"Особенно вопиющее искажение касается оценки обстановки, которую я провел ночью 7 октября, - продолжает Бар. - Премьер-министр намеренно опустил многочисленные оперативные указания, которые были даны тогда, и дважды утверждал, что я не распорядился передать разведданные военному секретарю. Истина прямо противоположна: в оперативном журнале ШАБАКа, переданном премьер-министру в рамках расследования, ясно записано: "Необходимо передать основные выводы встречи начальнику генштаба и военному секретарю премьер-министра".
Бар также прокомментировал обвинения Нетаниягу по поводу ночи 7 октября: "Вопреки утверждениям в заявлении премьер-министра, все расследования показывают, что именно ШАБАК поднял на ноги систему безопасности в ту ночь. Руководители системы взяли на себя ответственность за разведывательный провал. Однако за политику "успокоения" и финансирования ХАМАСа, напрямую определяемую самим Нетаниягу, премьер-министр никогда не нес ответственности.
Эта историческая ошибка - неправильная политика, укрепившая ХАМАС, подорвавшая фактор сдерживания и породившая страх перед просчетами в принятии решений руководством безопасности - привела к катастрофе, в том числе в ту самую ночь".
В завершение Бар написал: "Сегодня необходимость создания государственной следственной комиссии становится еще более очевидной - для того чтобы установить истину, которую заслуживают все граждане Израиля.
Это также подчеркивает, насколько важно, чтобы глава ШАБАКа мог противостоять давлению, и значение решения, которое предстоит принять суду".
► Основные тезисы из декларации Нетаниягу
1. Нетаниягу утверждает, что Бар не поднял тревогу перед нападением.
• Бар не передал предупреждение о надвигающейся атаке в ночь на 7 октября.
• Бар провел оценку обстановки за 1 час 15 минут до начала бойни, но не объявил тревогу и не распорядился о полной мобилизации.
• Бар дал указание сохранять "среднюю готовность" и избегать активных действий.
2. Нетаниягу утверждает, что в течение 2023 года Бар не предупреждал о военной эскалации из Газы.
• Наоборот, Бар советовал укреплять экономику сектора и избегать ликвидаций.
• Бар подчеркивал, что в отношении ХАМАСа действует фактор сдерживания, а Ихье Синвара характеризовал как "рассудительного".
3. Нетаниягу отверг обвинение, что пытался сорвать свою дачу показаний в суде.
• Он заявил, что, наоборот, требовал немедленно организовать условия для дачи показаний.
• Подчеркнул, что настаивал: "не задерживать процесс ни на день".
4. Нетаниягу заявил, что не давал указаний о незаконном наблюдении за протестующими. Он лишь просил уточнить "юридические рамки допустимого".
•Объяснил, что речь шла о защите политиков от угроз, а не о слежке за демонстрантами.
5. Нетаниягу не дал прямого опровержения главной претензии Бара.
• Он не опроверг утверждение о том, что в случае конституционного кризиса требовал подчинения премьеру вместо БАГАЦа.
•Указал только, что в приложенной стенограмме такого требования нет.
6. Нетаниягу обвинил Бара в провалах в работе ШАБАКа
• Провал в предотвращении подстрекательства к насилию против политиков.
• Серьезные нарушения безопасности на охраняемых объектах.