После ответа террористической организации ХАМАС на американский план по обменной сделке, который Израиль и США расценили как отказ, начальник генштаба ЦАХАЛа Эяль Замир распорядился 1 июня расширить военную операцию на юге и севере сектора Газы и одновременно открыть дополнительные центры гуманитарной помощи. "ХАМАС утрачивает контроль над Газой, — заявил начальник генштаба. - Мы ликвидировали главного убийцу — Синвара. День остальных убийц тоже настанет".
В ходе посещения сектора Газы для оценки ситуации на местности Замир сказал военнослужащим: "Мы находимся в разгаре мощной и решительной кампании, благодаря вам ХАМАС теряет контроль на сектором. Мы ликвидировали главного убийцу — Мухаммеда Синвара, а остальным убийцам следует знать: мы вас настигнем".
Он добавил, что "ЦАХАЛ продолжает захватывать и зачищать обширные территории от врага и террористической инфраструктуры", и что "наша задача - защита граждан, а метод - наступление".
Он также распорядился о создании дополнительных центров распределения гуманитарной помощи внутри сектора, что, по-видимому, является попыткой расширить гуманитарную поддержку на фоне международного давления.
Министр обороны Исраэль Кац высказался в том же ключе. "Я распорядился, чтобы ЦАХАЛ продолжал наступление по всем направлениям, вне зависимости от любых переговоров, и применял все необходимые средства — с воздуха, с земли и с моря. Те, кто резал и сражался с нами, заплатят полную цену. Либо ХАМАС освободит заложников — либо он будет уничтожен", - заявил Кац.
Слова Замира являются частью продолжающегося давления на ХАМАС с помощью наземного присутствия в Газе. ЦАХАЛ действует по заранее утвержденному плану, согласно которому операция будет продолжаться медленно, силами пяти дивизий и с относительно ограниченным числом войск по сравнению с прошлогодним масштабным наступлением.
Цель — дать политическому руководству пространство для маневра в переговорах по сделке или ее этапам. Соответственно, продвижение на земле осуществляется осторожно и поэтапно, по окраинам различных городов сектора, без проникновения вглубь Газы и Хан-Юнеса, при этом население эвакуируется постепенно.
Египет и Катар опубликовали 1 июня совместное заявление, в котором сообщили, что работают над "сближением позиций сторон" в координации с США, чтобы достичь временного прекращения огня сроком на 60 дней как основы для постоянного соглашения и восстановления сектора Газы. Они также призвали все стороны "проявить ответственность и поддержать посреднические усилия" на основе инициативы американского посланника Стива Виткоффа.
Напомним, что 31 мая ХАМАС объявил, что передал посредникам ответ на "новый план Виткоффа", и что "предложение направлено на достижение постоянного прекращения огня, полного вывода войск из сектора и обеспечение поступления помощи нашему народу и семьям в Газе". В предложении ХАМАСа содержались новые условия, которых в американском плане не было.
Израильский источник заявил в ответ, что террористическая организация "фактически отклонила последний план Виткоффа и представила свое собственное предложение с новыми условиями". Сам Виткофф тоже заявил после ответа ХАМАСа, что он неприемлем и по сути расценивается как отказ.
►План Виткоффа:
Обновлённый "план Виткоффа" включает освобождение 10 живых заложников и 18 тел погибших в два этапа за одну неделю — половина в первый день, половина на седьмой.
Также он предусматривает прекращение огня на 60 дней, в течение которых будут вестись переговоры о завершении войны, освобождение 125 заключенных с пожизненными сроками, 1 111 террористов из Газы и 180 тел боевиков.
►Встречные требования ХАМАСа:
Полный вывод израильских войск из сектора Газы, что не входит в предложенный Израилем план.
Полного восстановление гуманитарной помощи по прежней схеме через ООН, а не через центры распределения, охраняемые американской компанией и расположенные в зонах, контролируемых ЦАХАЛом.
Растягивание сроков освобождения заложников на весь 60-дневный период, а не на одну неделю.
►Позиция Израиля:
В Израиле рассматривают "новый план Виткоффа" как окончательное компромиссное предложение, а не как отправную точку для переговоров. Сейчас вопрос в том, пойдут ли стороны на уступки.