74-летний мужчина, страдающий опухолью кожи, подал иск против Службы национального страхования ("Битуах леуми"). Мужчина заявил, что ведомство намеренно исправило срок его инвалидности с 2010 года на 2021-й, что повлияло на размер выплат. Об этом мужчина узнал, сравнив два протокола медкомиссии. Сначала ему прислали документ, где датой начала профзаболевания из-за работы на солнце значился 2010 год, а потом - почему-то исправленный, где уже фигурировал год 2021-й. Ведомство пыталось объяснить суду, что в протоколе всего лишь исправили описку врача. Однако суд встал на сторону больного человека. Подробности этого дела стали известны 25 июня из публикации Ynet.
Истец, представленный адвокатом Амосом Коэном из юридической компании "Маркман, Томшин и Ко.", утверждал в суде, что дата постановки диагноза играет большую роль для расчета размера выплат. "Пособие должно рассчитываться на основе зарплаты до болезни, а не после ее начала", - заявил он. Поскольку его заработок в 2010 году был выше, то и пособие должно было выйти больше.
А суть конфликта была вот в чем.
Мужчина был признан инвалидом по профзаболеванию, поскольку работал на открытом воздухе и подвергался воздействию солнечного света. На заседании медкомиссии в 2023 году было принято решение, что заболевание кожи началось в 2010 году. Но когда члены комиссии вышли из зала, представитель "Битуах леуми" самовольно изменил дату начала заболевания на 2021 год.
Мужчина не согласился с этим и подал в суд. На суде представитель "Битуах леуми" заявил, что в ведомстве "просто исправили описку". И добавил, что осталось неизвестным, кто внес поправку - сама комиссия или чиновник "Битуах леуми", решивший, что речь идет об описке.
Судья написала в своем решении: "Ознакомившись с поправкой, я не смогла определить, кто ее внес - медкомиссия или чиновник, но суду были представлены 2 протокола за одно и то же число с разным текстом, что недопустимо.
Комиссия имеет юридический статус, и протокол должен отражать все, что было написано и сказано в ходе заседания. После подписания протокола ничего исправлять нельзя.
Каждая поправка должна быть отражена в протоколе с указанием даты и времени, а также того, кто ее внес. Решение суда будет передано гендиректору "Битуах леуми".
Судья Ариэла Гилцер-Кац также добавила, что изменение даты - это не "исправление описки", а изменение в пользу "Битуах леуми". По закону ведомство должно было изучить протокол медкомиссии и в случае несогласия - подать апелляцию на ее решение.
Судья распорядилась считать началом болезни 2010 год.
Ответ "Битуах леуми": "Попытки некоторых адвокатов обвинить наше учреждение и его сотрудников во вмешательстве в работу медкомиссии похоже на их личный пиар. Известно, что за решения комиссии отвечают врачи, и никто в это не вмешивается. Вот факты:
Врач комиссии принял решение о длительности права на получения временного пособия и о процентах инвалидности. Врач указал в протоколе новое время начала болезни без обсуждения этого вопроса. Адвокаты, представляющие истца, пытаются изменить весь нарратив, выделяя этот момент из протокола и представляя описку врача как обоснование претензий своего клиента. Напоминаем, что в год проводится более 400.000 заседаний медкомиссий. Был найден исключительный случай, который пытаются представить как правило нашей работы, что недопустимо.
Чтобы устранить сомнения, добавим: ни один сотрудник "Битуах леуми" не вмешивался в работу комиссии. Налицо ошибка врача, внесшего противоречащие друг другу положения в протокол. Тем не менее, Служба национального страхования признала наличие у истца профессионального заболевания и продолжит оказывать ему помощь должным образом".
Перевод: Даниэль Штайсслингер