Громкий скандал вокруг ШАБАКа, о котором "Вести" впервые сообщили 14 апреля, обрастает все новыми подробностями. Речь идет о расследовании МАХАШа в отношении резервиста ШАБАКа, которого подозревают в утечке внутренней секретной информации журналистам и министру по делам диаспоры Амихаю Шикли (Ликуд).
В связи с тем, что эта история имеет и определенный политический подтекст, разные источники трактуют ее по-разному, делая акценты в соответствии со своими идеологическими убеждениями. В итоге получается, что у одних фигурант скандала - герой и патриот, а у других - нарушитель и опасный для общества человек.
"Вести" собрали всю имеющуюся в данный момент информацию и упорядочили ее в виде вопросов и ответов.
► О чем именно идет речь
Отдел по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов (МАХАШ), возбудил дело против А., резервиста ШАБАКа, который занят контролем внутренней информации (ахраи бакара) в Службе общей безопасности. Его подозревают в сливе такой информации журналистам Амиту Сегалю и Ширит Авитан-Коэн, а также министру по делам диаспоры Амихаю Шикли. Речь идет о документах, классифицированных в системе безопасности как "секретные".
Подозреваемый, видимо, не передавал информацию журналистам напрямую, а действовал через "посредника". Следствие считает, что журналист Амит Сегаль получал информацию по этому каналу более одного раза. Кроме того, А. также подозревается в намерении передать информацию жене активиста протестного движения, делом которого занимался ШАБАК.
Считается, что А. был недоволен тем, что секретная служба вмешивается в вопросы, находящиеся исключительно в компетенции полиции. Однако впоследствии он передумал и уничтожил документы.
В ходе заседания мирового суда в Лоде представитель МАХАШа заявил: "Это не дело об утечке документов, этот термин не описывает подозрения, предъявляемые задержанному. Речь идет о том, что сотрудник ШАБАКа злоупотребил доверием и передал секретные материалы "неуполномоченным" лицам. Доступ, который имел задержанный к документам, был предоставлен ему в силу занимаемой должности. Он использовал в корыстных целях доверие, оказанное ему обществом".
► Какая информация была раскрыта
Согласно подозрениям, сотрудник ШАБАКа передал журналистам внутренние документы организации, из которых следовало, что Служба общей безопасности ведет оперативные действия, связанные с возможным "проникновением идей каханизма" в полицию. Подтверждающие это документы были переданы Шикли и Сегалю. Что касается Авитан-Коэн, то в ее распоряжении оказался документ о позиции ШАБАКа относительно событий, предшествовавших 7 октября (по мнению подозреваемого, этот документ противоречит официальному отчету ШАБАКа).
ШАБАК сообщил, что А. подозревается "в использовании своей должности в сфере безопасности и доступа к информационным системам службы для изъятия секретной информации и передачи ее неуполномоченным лицам".
"В свете серьезного подозрения, что секретная информация извлекается сотрудником службы способом, угрожающим безопасности, было начато внутреннее расследование действий, совершенных этим сотрудником", - пояснили в ШАБАКе.
► Есть ли ущерб безопасности государства
В настоящее время сотрудник ШАБАКа подозревается не в преступлении, связанном с ущербом безопасности государства, а лишь в передаче секретной информации. Материал, который он передал журналистам, был одобрен цензурой перед публикацией.
► Почему А. запретили консультироваться с адвокатом после ареста
В начале расследования и в течение нескольких дней ШАБАК запретил А. консультироваться с адвокатом, что нарушило его права как подследственного. С точки зрения службы, запрет был связан с тем, что расследование классифицировалось как связанное с безопасностью, поскольку организация не знала о масштабах утечки и всех ее получателях. В этом заключается причина принятия чрезвычайной меры, которая была реализована под судебным надзором.
Запрет был снят, когда ситуация прояснилась. Отметим, что ШАБАК практикует такой метод расследования до тех пор, пока не исключает возможность шпионажа - учитывая постоянные попытки Ирана вербовать шпионов в Израиле, в том числе из служб безопасности и разведки.
► Какова позиция ШАБАКа
В Службе общей безопасности подчеркнули, что резервист А. был арестован "из-за серьезности преступлений, в которых его подозревают". 15 апреля в суде Лода представитель ШАБАКа сообщил, что "подозрения против А. укрепились". "А. подозревается в том, что действовал для извлечения секретных материалов тенденциозным образом, в нарушение закона и правил, которым обязаны следовать сотрудники организации. Речь идет о серьезном и исключительном случае, в котором с самого начала не был ясен объем информации, которая была передана неуполномоченным лицам. Это требовало принятия мер для прекращения утечки", - заявили в службе.
► Подозреваются ли журналисты
По данным ШАБАКа, вовлеченные журналисты не являются подозреваемыми. Амит Сегаль и Ширит Авитан-Коэн не были допрошены. Задача журналистов - публиковать новости, представляющие общественный интерес, в соответствии с разрешением цензуры, и они регулярно делают это с помощью информации, предоставленной источниками.
В ШАБАКе уточнили, что "ни на одном этапе журналисты не допрашивались, от них не требовали дать показания в рамках расследования", а также "не проводилось прослушивание их телефонов".
► Какова связь министра Шикли с этим делом
Сотрудник ШАБАКа передавал Шикли документы и, по словам адвоката, также "консультировался с ним". На данном этапе неизвестно, был ли министр Шикли, который назвал А. "патриотом", "героем" и "разоблачителем коррупции", тем, кто передал информацию журналистам, или она поступила напрямую от подозреваемого.
Шикли уже обратился к госконтролеру с просьбой признать А. разоблачителем коррупции. Параллельно Ликуд выступил с критикой в адрес главы ШАБАКа Ронена Бара и юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары. "Сотрудник ШАБАКа, который почувствовал, что организация под руководством Ронена Бара превратилась в политический орган, был арестован и допрошен в казематах спецслужбы", - заявили в Ликуде после публикации подробностей расследования. Глава партии, премьер-министр Биньямин Нетаниягу воздержался от собственного комментария, но ретвитнул заявление Ликуда.
► Почему дело было разрешено к публикации
После раскрытия дела изданием Ynet депутат кнессета Тали Готлиб (Ликуд) нарушила цензурный запрет и обнародовала некоторые подробности. Готлиб утверждала, что речь идет о "сведении счетов" со стороны Бара и преследовании. Депутат заявила, что действует в рамках парламентского иммунитета и в рамках "обязанности доводить дела до сведения общественности - при условии, что это не навредит безопасности государства". Ее однопартиец депутат Авихай Буарон также нарушил запрет и написал, что "так выглядит "демократия" по версии стражей порядка - Миары и Бара".
На фоне утечек информации запрет на публикацию был снят утром 15 апреля. Из МАХАШа сообщили: "Несмотря на существование запрета на публикацию всех деталей дела, к сожалению, он был грубо нарушен, и детали из текущего расследования были опубликованы в нарушение закона. В связи с распространением частичной и ошибочной информации было принято решение снять запрет на публикацию с целью остановить дальнейшее распространение вводящей в заблуждение информации".
► Что утверждают защитники А.
Адвокаты Ури Корб и Сиван Руссо заявили после снятия запрета на публикацию: "Наш клиент, который служил в Службе общей безопасности десятки лет с преданностью и высоким профессионализмом, передал информацию огромной общественной важности с целью довести ее до сведения общественности. При этом он следил за тем, чтобы не передавать информацию, связанную с безопасностью". Они также утверждали, что "информация, которую передал наш клиент, по своей сути не должна была быть секретной. Нет сомнений в том, что наш клиент не передавал информацию, которая могла бы подвергнуть страну опасности".
Защитники утверждали, что запрет на публикацию подробностей дела был снят "после апелляции, поданной в окружной суд, и при активном сопротивлении правоохранительных органов, МАХАШа и ШАБАКа". Они отметили, что А. "полностью сотрудничал со следствием, и поэтому не было необходимости в допросе журналистов по делу. Адвокат Корб заявил в суде: "Борьба за демократию включает в себя множество аспектов. Один из них - это право общественности знать. Иногда возникает путаница, и считается, что любое нарушение закона есть нарушение демократии, однако иногда формальное нарушение закона - это то, что помогает демократии выжить".
Корб утверждал, что А. "цензурировал все, что могло даже в малейшей степени навредить государству", и что он раскрыл информацию, "потому что считал, что в интересах общественности и политического эшелона знать об этом. В информации нет никакой угрозы безопасности государства". Об утечке журналисту Сегалю относительно проверки "проникновения каханизма" в полицию защитник сказал, что "это из тех действий, которые вызывают вопросы относительно их необходимости и законности. Это было сделано на этапе, когда проверка была завершена. А. считал, что общественность должна знать о том, что это было сделано".
Расследование продолжается. "Вести" следят за этим делом и продолжат информировать читателей.