'

Последствия суда в Гааге: Израиль не обязан прекращать войну, но легитимация пострадала

Что означают решения Международного суда ООН в Гааге с точки зрения действий ЦАХАЛа и политики правительства? Военный обозреватель предлагает свою версию

Вести-Ynet|Опубликовано:
1 Еще фото
תקיפה ברפיח
תקיפה ברפיח
Атака по Рафиаху в день оглашения решения Гаагского суда
(Фото: AP /Ramez Habboub)
Международный суд ООН в Гааге, потребовавший от Израиля немедленно прекратить военную операцию в Рафиахе, принял 24 мая сбалансированное решение, оставляющее еврейскому государству некоторую свободу маневра. Судебное решение о прекращении войны в Рафиахе не столь однозначно, как может показаться на первый взгляд. Так считает военный обозреватель Ynet Рон Бен-Ишай, обосновывающий в материале Ynet свое мнение.
По его оценке, требование прекратить военную операцию в Газе не абсолютно, а обусловлено гуманитарными нуждами. Иначе говоря, суд запрещает операцию, которая создает гуманитарный кризис и наносит ущерб гражданскому населению города. То есть, суд по сути озвучил американскую позицию по данному вопросу. Из этого следует, что операция не запрещена, если она учитывает гуманитарные нужды гражданского населения.
Эта позиция была принята ЦАХАЛом на вооружение перед заходом в Восточный Рафиах, откуда предварительно были эвакуированы местные жители, напоминает Бен-Ишай. Израиль добился этого за рекордно короткие сроки – пару недель, в течение которых город покинули около 950 тысяч человек. Американская администрация изначально не верила в то, что это возможно, но в последние дни убедилась в реальности происходящего и смягчилf позицию, одобрив ограниченную военную операцию в Рафиахе.
Теперь в случае вынесения решения суда на голосование в Совете безопасности ООН, США смогут с чистой совестью наложить на него вето и обосновать тем, что Израиль соблюдает гуманитарные обязательства, считает автор.
Израильская прокуратура и армия тоже смогут правомерно утверждать, что Израиль предпринимает максимальные усилия для предотвращения ущерба гражданскому населению и соблюдения законов военного времени и гуманитарных норм.
Что касается судебного постановления о необходимости открытия КПП Рафиах на границе Газы с Египтом, то здесь суд ломится в открытую дверь. Израиль с самого начала не возражал против этого и был готов уже на следующий день после захвата этого контрольно-пропускного пункта начать пропускать через него гуманитарный груз из Египта и других арабских стран. Однако против был… Египет, который игнорировал не только призывы Израиля, но и требования США. Тогда ЦАХАЛ открыл альтернативный КПП, но тут заартачились международные организации, прежде всего UNRWA, которая отказалась получать грузы таким путем.
Бен-Ишай убежден, что у Израиля также нет проблем с выполнением другого постановления суда - о допуске в Газу иностранных делегаций от ООН для проверки ситуации в Газе и расследования подозрений на геноцид.
Однако есть одно но, которое может спровоцировать новые международные санкции против Израиля, чреватые подрывом его легитимации на самооборону, отмечает Рон Бен-Ишай. К примеру, активность правых экстремистов, пытающихся воспрепятствовать провозу гуманитарной помощи в Газу, играет на руку обвиняющим Израиль. Если эти люди продолжат наносить ущерб грузовикам с гуманитарным грузом и мешать их проезду в Газу, Израиль окажется перед угрозой более суровых исков и ордеров.
Бен-Ишай также упоминает, что суд в Гааге основывал свои решения на свидетельствах представителей организаций ООН в Газе, а они не упускают возможностей обвинять во всем Израиль.
Дополнительный ущерб, по мнению Бен-Ишая, наносят Израилю декларации некоторых политиков и министров от правящей коалиции, которые подливают масла в огонь антиизраильской пропаганды. Автор советует им почаще держать язык за зубами.
Аналогичный совет держать свои эмоции при себе Бен-Ишай дает некоторым военным, которые распространяют в соцсетях фото и видео, порочащие честь ЦАХАЛа.
Дальше Бен-Ишай предлагает свое решение юридической проблемы: Израиль может использовать ситуацию с Гаагским судом в свою пользу, если декларирует, что он готов прекратить войну в случае, если ХАМАС вернет всех заложников, а в Газу заступит международный миротворческий контингент, который будет гарантировать, что ХАМАС больше не нападет на Израиль.
Такая декларация со стороны Израиля ускорит достижение обменной сделки с ХАМАСом и позволит Израилю перейти к следующему этапу послевоенного урегулирования в секторе Газы.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""