Какая вакцина более эффективна – Pfizer или Moderna? Ответ на этот вопрос искали ученые Гарвардского университета, проанализировавшие медицинские карты сотен тысяч уволенных в запас военнослужащих. Результаты опубликованы в журнале The New England Journal of Medicine, сообщает в воскресенье, 5 декабря, сайт Ynet.
Исследование провели ученые с факультетов организации здравоохранения и медицинского, а также клиники Brigham and Women's Hospital. Они изучили медицинские карты 440.000 уволенных в запас военнослужащих, вакцинированных препаратами Pfizer или Moderna с 4 января по 21 мая 2021 года. Все привитые были старше 18 лет и до прививки не заражались коронавирусом.
Ученые установили, что у привитых вакциной Pfizer риск заражения по сравнению с вакциной Moderna был на 27% выше в течение 24 недель после получения первой дозы, а риск госпитализации – на 70% выше после того, как штамм "Альфа" стал доминировать.
В группе привитых вакциной Pfizer заболеваемость COVID-19 составила 5,75 на 1000 человек, а в группе привитых препаратом Moderna – 4,52. Это относится к периоду доминирования штамма "Альфа". Когда же стал доминировать штамм "Дельта", заражаемость в группе привитых вакциной Pfizer увеличилась на 6,54 человека на 1000.
Ученые отметили, что обе вакцины высокоэффективны в профилактике симптоматического заболевания, и разница между ними незначительна, но причины этой разницы непонятны. Возможно, причина связана с разной структурой мРНК в препаратах и интервалом между первой и второй дозами – 3 недели для Pfizer и 4 для Moderna. Либо различия связаны с составом жировой капсулы мРНК у каждой из вакцин.
Между тем обе компании прилагают большие усилия для модификации своих вакцин против штамма "Омикрон". Через несколько дней компании сообщат о степени эффективности модифицированных вакцин, но, по оценкам, она останется прежней.
Британские ученые опубликовали свою гипотезу, согласно которой причиной одной из мутаций штамма "Омикрон" является другой вирус, провоцирующий простуду, что объясняет более легкое течение вызываемой им болезни.
Ранее в интервью газете "Едиот ахронот" генеральный директор Pfizer Альберт Бурла сказал, что через 95 дней компания сможет начать производство вакцины против штамма "Омикрон".
В прошлом обе компании заявляли, что благодаря технологии мРНК можно создавать модифицированные вакцины против новых вариантов вируса.
►Технология мРНК: организм сам строит максимальную защиту
Основой вакцин Pfizer и Moderna является молекула мРНК (матричной РНК). Эта молекула аналогична ДНК – молекуле - носителю наследственной информации. Она состоит из структур, называемых нуклеотидами, находящихся в определенной последовательности, и содержит информацию, необходимую для биосинтеза белков. Когда вакцину на основе мРНК вводят в организм, клетки начинают вырабатывать белки в соответствии с записанными на ней инструкциями.
Выработанные белки располагаются на поверхности обработанных мРНК клеток, иммунная система распознает их и выдает на них реакцию, включающую выработку антител к коронавирусу. Иными словами, подобная вакцина вызывает такие изменения в клетках, что иммунная система принимает их за присутствие в организме вируса и начинает вырабатывать антитела и Т-лейкоциты для борьбы с ним. При попадании в организм настоящего коронавируса они нейтрализуют его.
Организм устроен так, что он уничтожает генетический материал, находящийся вне клеток, например, ДНК микробов. Подобным же образом он поведет себя и в отношении введенной молекулы мРНК. Поэтому производители заключили эту молекулу в защитную капсулу.
Суть разработки – в создании каркаса, где размещают определенную последовательность нуклеотидов, органических соединений, из которых состоит геном и которые программируют разные процессы в организме. Из нуклеотидов состоит как ДНК ядра клетки, так и мРНК. Pfizer и Moderna создают искусственным образом такую их последовательность, чтобы они кодировали выработку белка оболочки коронавируса, на который организм вырабатывает иммунную реакцию.
Перевод: Даниэль Штайсслингер