1 Еще фото
Африканские беженцы празднуют в Тель-Авиве отмену соглашения с ООН. Фото: Ярив Кац
(צילום: יריב כץ)
Нет ничего плохого в признании ошибки. Частному лицу положено так поступать. И еще правильнее, когда ошибки признает общественный деятель, решения которого влияют на многих людей или общество в целом. В этом свете решение премьер-министра окончательноотойти от соглашения с агентством ООН по правам беженцев достойно всяческих похвал.
Соглашение с ООН очень плохое, оно могло отбросить Государство Израиль на семь лет назад и затруднить решение проблемы нелегальных иммигрантов из стран Африки.
Да, в отличие от ситуации в начале десятилетия, сегодня на границе между Израилем и Египтом находится заградительное сооружение. Но тот, кто надеялся, что забор сможет самостоятельно ликвидировать незаконное проникновение на территорию нашей страны, никогда не был в местах, где забор существует, например, в Иудее и Самарии.
Есть забор или нет, каждый день в Израиль пробираются сотни, если не тысячи инфильтрантов, которых в данном случае называют нелегалами. Конечно, забор немного затрудняет им жизнь, но, конечно, не останавливает.
На самом деле поток африканских нелегалов был приостановлен благодаря трем факторам: забору, появлению террористов ИГ на Синайском полуострове и, что важнее всего - государственной политике, жесткой в отношении проникших в Израиль. Поначалу - лагеря на юге, потом, после отмены БАГАЦем нескольких законов - договоры с африканскими странами, готовыми нелегалов принять.
Все просто: если ты настоящий беженец, если ты подвергаешься преследованию в стране исхода, тебе подойдет убежище в африканской стране, где преследований не будет. Это достойное решение проблемы.
Однако если ты экономический беженец (справедливости ради скажем: экономическое положение во многих африканских странах - катастрофа), то переезд из одной нищей страны в другую - это метания между двумя ловушками. В тот момент, когда альтернативой для нелегальных иммигрантов стали Уганда и Руанда, исчезли стимулы для желавших лучшей жизни, иными словами - экономической иммиграции.
Соглашение с ООН предусматривало, что часть экономических мигрантов получит убежище в Израиле, а остальные переселятся в страны Запада (если бы это произошло, а не осталось пустым обещанием). Это изменяло всю картину стимулов. Согласись Израиль стать перевалочной станцией на пути в Германию или Италию, сюда бы хлынули миллионы.
Расторжение соглашения - верный шаг. Теперь нужно вернуться к разработке законов для решения проблемы инфильтрации. Жаль только, что на пути законотворчества окажутся судьи БАГАЦа, уже блокировавшие несколько таких попыток. Поэтому сначала стоило бы упорядочить отношения БАГАЦа и политической системы. Хочется, чтобы Нетаниягу вложил политические ресурсы в это, а не в бесполезные комиссии по расследованию.
Еще по теме
Автор - публицист, колумнист газеты "Едиот ахронот". Перевод: Теодор Волков