Уже достаточно много времени окружение Нетаниягу, да и его самого занимает один вопрос: как преуспеть в критической ситуации, когда над тобой нависают обвинительные заключения? Об этом пишет в пятницу, 1 мая, парламентский корреспондент Ynet Моран Азулай.
В этой связи перед Нетаниягу, как поясняет автор публикации, стояли две главных задачи. Первая: как сделать так, чтобы не позволить уничтожить себя политическим соперникам. И вторая: как не позволить то же самое Верховному суду (БАГАЦ).
С первой задачей Нетаниягу успешно справился, что, похоже, удивило даже его. Сделал он это с помощью своих главных соперников - Бени Ганца и Габи Ашкенази, которые сказали ему "да", несмотря на обвинительные заключения.
Теперь все внимание - на БАГАЦ.
По мнению Моран Азулай, на данном этапе не ясно, как будет действовать Нетаниягу. Следующая неделя обещает быть предельно драматичной. В четверг, 7 мая, истекает мандат на формирование правительства, переданный кнессету президентом Реувеном Ривлином (после неудачи Ганца сформировать правительство). По идее этот мандат должен перейти к Нетаниягу, однако если так решит президент.
Внешне Нетаниягу выглядит боевым, почти как во время войны. Источники в Ликуде уже дали понять, что вмешательство БАГАЦа в процесс назначения главы правительства будет рассматриваться сигналом к новым выборам, а в центре повестки этих выборов будут именно полномочия БАГАЦа. Точнее - их ограничения.
Однако вряд ли Нетаниягу заинтересован в выборах. По крайней мере, этот вариант точно для него не самый предпочтительный.
Нетаниягу, затеяв коалиционные переговоры, с самого начала проявлял к ним подчеркнутое равнодушие. На самом деле его интересовали лишь две вещи - власть и предстоящий судебный процесс.
Нетаниягу требовалось парламентское большинство в 61 голос, чтобы не допустить законов, способных ограничить его властные полномочия.
Коалиционное соглашение с Кахоль-Лаван, с точки зрения Нетаниягу, с самого начала было плохим. Он пошел на слишком большие уступки, чтобы чувствовать удовлетворение: согласился на ротацию с Ганцем, отдал фракции из 17 депутатов половину министерских портфелей и пр.
Да, Нетаниягу подписал соглашение. Однако он не мог не понимать, сколько прорех содержит этот документ. Вероятно, понимали это и в Кахоль-Лаван.
На одном из мероприятий Ганц спросил у бывшего заместителя юридического советника правительства Ави Лихта: считает ли он соглашение с Нетаниягу достаточно "безопасным"? И есть ли у Биби возможность распустить правительство сразу по истечении 1,5-годичной каденции (по ротации) или даже раньше? Лихт, подумав самую малость, ответил: "С юридической точки зрения мне это соглашение кажется безопасными. Но мы живем в такой политической реальности, что нарушить - проблем не возникнет".
В тот момент, когда Лапид озвучил свой вариант "помощи" Нетаниягу, позволяющий избежать ротации с Ганцем, стало понятно, что Ави Лихт знал, о чем говорит.
Хотя в СМИ потом начали обвинять Лапида, на самом деле он вовсе не сказал, что намерен помочь Нетаниягу оставаться в должности главы правительства ("ни дня, ни минуты, ни секунды"). Лапид сказал лишь то, что сказал. Если Нетаниягу захочет "кинуть" Ганца через полтора года и пойти на выборы, то Лапид не станет препятствовать. Собственно, в том и состоит задача главы оппозиции (Лапида), чтобы укоротить срок действия правящей коалиции. Ну, и получить при этом моральное удовлетворение.
Если Лапид и Ганц борются за одни и те же голоса, то почему Лапид должен Ганцу помогать?
►Нет альтернативы?
По мнению Моран Азулай, согласившись на создание правительства национального единства, Нетаниягу серьезно улучшил свой имидж и повысил популярность. Учитывая, что достойных соперников у него нет, логично предположить, что Нетаниягу должен быть заинтересован в выборах.
Все это так, но остается одна проблема - под каким предлогом пойти на выборы? Причина должна быть четкой и ясной, поскольку продать израильтянам четвертую подряд избирательную кампанию будет невероятно трудно. Впрочем, в окружении Нетаниягу не сомневаются, что он и тут что-то придумает.
Позиции Ганца выглядят куда слабее. И не потому что он развалил блок Кахоль-Лаван. Ему просто больше нечего предложить. Он больше не соперник Нетаниягу, не альтернативный лидер, у него нет союзников и, пожалуй, и избирателей.
•Подробности на иврите читайте здесь