Трагедия 7 октября - следствие просчетов командования ЦАХАЛа, к которым правительство Израиля не имеет никакого отношения. Об этом заявил в четверг, 6 июня, Давид Амсалем (Ликуд) - министр в министерстве юстиции и член расширенного военно-политического кабинета.
В интервью Моран Азулай, ведущей политического подкаста Ynet "120 и одна", Амсалем подчеркнул, что готов поддержать обменную сделку с ХАМАСом при одном условии - все заложники должны быть освобождены одновременно. Он также призвал отдать под суд бывшего премьер-министра Эхуда Барака и назвал приостановку юридической реформы ошибочным решением. Полностью с интервью можно ознакомиться в приведенной выше видеозаписи.
"Я не считаю Израиль демократическим государством, - сказал Давид Амсалем. - В демократическом государстве у власти стоит правительство, пользующееся поддержкой большинства. Проще говоря, страной правит большинство. У нас реальная власть принадлежит Верховному суду, прокуратуре и Рыжему (имеется в виду адвокат Элиад Шрага, основатель и глава Движения за чистоту власти). Когда мы попытались изменить законы и сделать Израиль по-настоящему демократическим государством, начался хаос. И этот хаос устроили те, у кого совершенно определенная повестка и очень много денег".
- Почему вы приостановили реформу?
- Хороший вопрос. Я бы ее не останавливал.
- Вы готовы это сказать своим товарищам по партии?
- Конечно. Именно об этом я им и говорю, и не только им, но и народу Израиля.
- Вы хотите, чтобы на улицах вновь творилось то, что мы видели до 7 октября прошлого года?
- А вы хотите, чтобы мы капитулировали перед насилием? Я в корне не приемлю такой подход. Если Ликуд не продолжит реформу, у него не останется права на существование.
- Как вы объясните то, что лидером Ликуда до сих пор не стал политик восточного происхождения?
- Хороший вопрос...
- Вы сможете возглавить партию?
- Если судить по моим способностям - безусловно смогу.
- А члены партии вас поддержат?
- Очень многие члены Ликуда - восточного происхождения. Почему бы им меня не поддержать?
Комментируя стремление президента США Джо Байдена добиться скорейшего заключения обменной сделки между Израилем и ХАМАСом, Давид Амсалем заявил: "Очевидно, у Байдена и у Израиля - разные интересы. Он хочет создать палестинское государство. В его партии считают, что это стабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке. Я же уверен, что это станет смертным приговором Израилю".
Министр от Ликуда добавил, что единственный путь к освобождению заложников - военное давление на ХАМАС. Он предупредил о том, что в случае вывода ЦАХАЛа из сектора Газы террористы возобновят атаки и ракетные обстрелы израильской территории максимум через полгода.
- Когда Смотрич и Бен-Гвир говорят, что развалят правительство из-за сделки, вы солидарны с ними?
- Моя позиция проста: сделка должна быть реализована не поэтапно, а сразу. Прекращение военных действий вообще неприемлемо. Можно прекратить огонь на время переговоров, но ХАМАС не станет соблюдать условия даже временного соглашения. Все, что мы получим в итоге - это еще больше заложников, еще больше убитых. Возникнет реальная угроза существованию Израиля. Нужно восстановить потенциал сдерживания, иначе мы просто не выживем.
- Может быть, в этом и заключалась самая серьезная проблема Нетаниягу? Можно спорить о том, что он сделал для страны, но одно бесспорно - мы полностью утратили потенциал сдерживания ХАМАСа, Хизбаллы, Ирана. И это самый крупный просчет правительства Нетаниягу.
- Это не имеет никакого отношения к правительству. То, что произошло 7 октября, - тактический просчет командования ЦАХАЛа. Очень серьезный просчет, которому у меня нет объяснений.
- У вас нет ощущения, что вы что-то упустили? Может быть, стоило как следует разобраться с Газой, не дожидаясь атаки, а заодно и изменить концепцию обороны севера?
- Допустим, в мае прошлого года Нетаниягу принял решение ввести ЦАХАЛ в Газу. Большинство израильского общества немедленно выступило бы против такого решения. Никакого единства мнений не было бы и в помине.
- Сталкиваясь с реальной угрозой, можно пойти и на непопулярные шаги...
- У нас не было бы и международной поддержки. Принимая такое решение, лидер должен быть уверен, что его поддерживают и стране, и в мире. Если нет ни того, ни другого, выход один - ограниченная операция.
- Если бы в октябре 2023 года премьер-министром был Нафтали Беннет, события развивались бы точно так же?
- Конечно. Премьер-министр не командует армией. За безопасность государства отвечает ЦАХАЛ.
- Вас приглашают на заседания военно-политического кабинета?
- Конечно. Каждую неделю.
- Вы считаете, что кабинет работает нормально?
- Это сложный вопрос. На заседаниях мы говорим свободно. Получил информацию - высказал мнение. Но стоит лишь выйти из зала заседаний, как узнаешь, что все сказанное уже попало в СМИ. Это какое-то безумие. Создание узкого военного кабинета - верное решение, но у этого кабинета нет реальных полномочий. Откройте утром любую газету - и вы увидите, сколько там утечек информации.
- Вы догадываетесь, кто организует утечки?
- Я не анализирую газетные статьи. Вообще мало читаю, новостные телепередачи не смотрю. Но я уже говорил господину Ганцу - покажите мне любую заметку, и я назову вам источник информации. Если я прочитаю в новостях, что Дуди Амсалем кого-то избил, будет совершенно ясно, что это информацию слил журналистам не Дуди Амсалем, а кто-то другой.
Подробности на иврите читайте здесь