Моменты оптимизма, связанные с ударом по ядерному потенциалу Ирана, быстро сменились возвращением к реальности. Казалось, что вот-вот наступит новый Ближний Восток, возможно, будут расширены Cоглашения Авраама, а может, даже сбудется старая израильская мечта о хумусе в Дамаске. Но очень быстро нам всем стало ясно, что большинству этим мечтаний не суждено сбыться - помня о том, кто на самом деле управляет Израилем.
Если бы решения принимались избирателями Ликуда, а не депутатами и министрами правящей партии, можно было бы предположить, что не было бы закона об уклонении от армейской службы. Если бы все зависело от религиозных сионистов, не было бы нападок на главу генштаба со стороны лидеров крайне правых партий. А если бы все решал народный референдум, война с ХАМАСом завершилась бы более достойно - с освобождением всех заложников, без затяжной войны на истощение, уносящей жизни солдат.
Однако этого не происходит. Большинство решений правительства и законы коалиции идут вразрез с мнением большинства общества. Главный аргумент представителей коалиции - мол, это демократия, кнессет суверенен, у каждого спорного закона есть большинство. В обостряющемся споре между некоторыми министрами, во главе с Бецалелем Смотричем, и начальником генштаба, политики ссылаются на второй параграф Основного закона о армии: "Армия подчинена правительству". Значит, кто такой этот Эяль Замир, чтобы указывать Смотричу, что делать, а что нельзя? Разумеется, к этому спору быстро подключилась и министр Орит Струк, как же без нее.
Но здесь кроется обман. Коалиционная система Израиля искажает представительство: она дает огромную власть крайним партиям, от которых зависит любая коалиция. Когда такие партии навязывают решения, бюджеты и законы, которым явно противится большинство общества — это уже не демократия, а ее извращение, "меньшинствократия". Все по закону, но все против национальной устойчивости и интересов.
Сейчас в центре - конфликт между Смотричем и начальником генштаба. Это, по сути, спектакль для публики. Смотрич требует военного управления в секторе Газы, утверждая, что это "копейки" для бюджета, и настаивает, чтобы ЦАХАЛ, а не другие структуры (например ХАМАС), занимался распределением продовольствия. Формально это вопрос политики, и армия должна выполнять решения правительства. Но все не так просто: спор о военном управлении идет не между премьер-министром, министром обороны или правительством и начальником генштаба, а между Смотричем, Струк, Бен-Гвиром - и генштабом.
Глава генштаба знает: войска не вводят в действие по прихоти министра или партии, жаждущих пиара. Войска используют исходя из реальных возможностей. Отказ ЦАХАЛа от военного управления объясняется именно оперативными причинами: у армии нет неограниченного числа людей. Те, кто требует мобилизации десятков тысяч резервистов, - это те же люди, кто поддерживает закон об уклонении, и их наглости нет предела. Военное управление возлагает на ЦАХАЛ ответственность за миллионы жителей Газы, что означает бесконечное трение с крайне враждебным населением и гарантированные массовые жертвы, в том числе среди солдат.
Смотрич и его сторонники могут потребовать от ЦАХАЛа и большего, включая действия, ведущие к риску военных преступлений. Должен ли начальник генштаба подчиняться? Даже если бы указания исходили от всего правительства - речь о приказах, над которыми может развеваться "черный флаг" (явный признак незаконности). Уже двоим политикам - Нетаниягу и Галанту - угрожает международный ордер на арест. Нужно ли добавлять к ним весь генштаб, каждого офицера и солдата, служившего в Газе? И без этого хватает врагов Израиля, охотящихся за каждым израильским военным в мире.
Сейчас наступают моменты судьбоносных решений - в Вашингтоне и Дохе решается не только судьба заложников, но, возможно, и исторические перемены на Ближнем Востоке. Израилю нужны правильные решения. Проблема в том, что слишком долго страной управляет меньшинство, навязывающее все, что противоречит ее интересам: уклонение от службы, отказ от освобождения заложников, затяжную войну. Теперь под прицелом и начальник генштаба.
Никто не проводил опрос по поводу конфликта между ультраправыми и генштабом, но результат предсказуем. Пропагандисты Смотрича записали большинство командиров ЦАХАЛа в "капланисты". Даже начальник генштаба, назначенный нынешним правительством, теперь - "один из них"? Замир пока не пугается. Но учитывая, что страной управляет меньшинство экстремистов, у большинства израильтян есть повод для тревоги.
Автор - политический обозреватель "Едиот ахронот"