Смена режима в Иране не является одной из целей текущей операции против ядерных возможностей Исламской республики. Но нет сомнений, что это желаемая цель, если ее можно достичь, даже без официальных заявлений. Операция началась с серии точечных ликвидаций командования Корпуса стражей исламской революции и ведущих ученых-ядерщиков. Хотя к Израилю обычно относятся гораздо более враждебно, чем к другим странам в подобных ситуациях, в последние дни не было жалоб на эти ликвидации. Конечно, все может измениться, и такое уже бывало, но кажется, что первый этап прошел успешно.
Однако дилемма остается, потому что политическая верхушка Ирана и институты режима остаются неприкосновенными. Неясно, приведет ли удар по ним к смене режима, но очевидно, что это может быть шагом в правильном направлении. Ведь сами жители Ирана, по многочисленным сообщениям, ненавидят свою власть. И в последние дни, как и во время предыдущих протестов, слышны лозунги "Смерть диктатору, смерть Хаменеи".
В Израиле и в западных странах идет широкий спор по поводу точечных ликвидаций, единой позиции нет. Почти все академические публикации по этой теме ссылаются на ключевое решение Верховного суда Израиля. Аарон Барак тогда написал: "Нельзя заранее утверждать, что любая ликвидация запрещена международным правом, так же как нельзя утверждать, что любая ликвидация разрешена международным правом". Он также добавил: "Сопутствующий ущерб невинным гражданам будет законным только если он соответствует требованиям соразмерности".
Что такое эта соразмерность? Дискуссия велась в отношении военных командиров. А как насчет политических лидеров? Американская администрация столкнулась с такой же дилеммой в рамках войны с терроризмом. Марк Герласко был в свое время ответственным за точечные ликвидации в Пентагоне. После ухода в отставку он дал интервью программе "60 минут" и сказал буквально следующее: "Наш лимит был 30. Например, Саддам Хусейн. Если вы собираетесь убить до 29 человек при атаке на Саддама Хусейна - это не проблема". Это не значит, что не могли убить и больше, но тогда, по словам Герласко, в этом случае требовалось одобрение президента. Сам Герласко, кстати, был ответственен за гибель двухсот невиновных, не добившись ни одной успешной ликвидации. Это не помешало ему занять высокую должность в HRW (Human Rights Watch) и публиковать особенно резкие доклады против Израиля.
В те годы, в условиях войны с терроризмом, Саддам Хусейн был легитимной целью для ликвидации. Его преступления были не против США, а в основном против собственного народа. Так что одно должно быть ясно: если у США после юридического заключения было разрешение ликвидировать лидера Ирака, который не угрожал уничтожить США, у Израиля есть вдвое больше прав ликвидировать Хаменеи, который мечтает об уничтожении Израиля. Особенно если государство, которым он руководит, разрабатывает ядерное оружие, несмотря на отсутствие внешней угрозы.
Означает ли это, что Израиль должен ликвидировать лидера режима аятолл? Стоит подумать о двух вещах. Во-первых, международная легитимация, которой нельзя пренебрегать, имеет срок годности. Многие вещи, которые можно и нужно делать в первые две недели - включая удар по зданию иранского телевидения - становятся почти невозможными спустя два месяца.
Во-вторых, будет ли ликвидация Хаменеи соответствовать интересам Израиля? Это не так просто. Есть разница между Гитлером и Саддамом и Хаменеи. Первые были краеугольным камнем режима ужаса, который они сами возглавляли. Ликвидация Гитлера на раннем этапе, вероятно, предотвратила бы Вторую мировую войну и Холокост. Также ликвидация Хусейна, жестокого и кровожадного лидера, могла бы предотвратить массовые убийства. Хаменеи находится в иной позиции, потому что идеология уничтожения режима останется. Его преемник может быть столь же безумен, как и он сам, ведь безумие - это черта всего режима, а не только лидера.
Таким образом, целью должна быть вся верхушка режима, во главе с Хаменеи. Нет иммунитета у тех, кто поддерживает уничтожение Израиля - напротив, они подлежат уничтожению - в надежде, что такая ликвидация приблизит смену режима.
На момент написания этих строк Иран начинает намекать на возможность компромисса. Иранский дипломат заявил в интервью IranWire, что режим готов отказаться от обогащения урана, и Трамп уже подтвердил 16 июня, что действительно поступил иранский запрос в этой связи. Возможно, это обман, чтобы остановить израильские удары, ведь "такия", то есть обман, - ключевой элемент исламистской идеологии. Если получится добиться реального демонтажа ядерных возможностей Ирана - это будет драматическое изменение. Но если иранское упорство продолжится, Хаменеи и его соратники по власти - не только легитимная цель, их уничтожение - моральная задача.
Автор - политический обозреватель "Едиот ахронот"