Как-то я пообещал себе, что не ввяжусь в поток споров вокруг главы правительства Биньямина Нетаниягу. Ведь большинство из них можно уложить в два слова: "Биби, фу..." Ну, или в три: "Биби, фу, фу..."
Но сегодня я нарушу обещание. Одноразово. Очень хочется прокомментировать нескончаемые дебаты по поводу того, является ли Нетаниягу истинным вдохновителем юридического переворота или он плетется в хвосте у Ярива Левина и ортодоксов.
На мой взгляд, основанный на многолетнем знакомстве с Нетаниягу, оба ответа верны. Он и ведущий и ведомый. Он одновременно "за" и "против" - и наоборот.
Нетаниягу как политик - мегаоппортунист. Он лишен каких-либо принципов. И поэтому Нетаниягу-алеф может выдавать себя за рыцаря свободного рынка, а Нетаниягу-бет без особых проблем способен предложить министерство финансов законченному социалисту (как это было в случае с Шели Яхимович).
Нетаниягу без проблем виляет из стороны в сторону, утверждая одно, а затем опровергая сказанное. Все решается в зависимости от обстоятельств. Все подчинено сиюминутным электоральным нуждам и личным интересам. Нередко смена курса определяется тем, что Нетаниягу попросту ломается под давлением. Но при этом он всегда умудряется представить результат как "невероятное достижение и вдумчивую политику".
Вспомним о работе Нетаниягу на посту главы минфина в правительстве Ариэля Шарона. В обществе принято считать, что те два года Нетаниягу руководил твердой рукой, инициировал и реализовал целый ряд реформ, очень серьезно изменивших израильскую экономику.
Однако это не так. Большинство реформ инициировали специалисты минфина. Нетаниягу лишь выдавал их за свои, декларируя, что они являются частью его якобы имеющейся экономической философии.
Возьмем, к примеру, реформу финансового рынка, вынудившую банки продать свои доли в пенсионных кассах и доверительных фондах. Эту реформу Нетаниягу никак не озвучивал перед вступлением в должность министра финансов. Причина проста: ее придумали тогдашние гендиректор минфина Йоси Бахар и глава Банка Израиля Давид Кляйн.
Нетаниягу вначале не слишком стремился ее поддерживать, однако изменил мнение, когда главы минфина и Центробанка оказали на него серьезное давление. Что он точно сделал, так это превратил реформу Бахара в реформу Нетаниягу. В течение дня он на ходу "переобулся" из ведомого в ведущего.
В бытность главой правительства Нетаниягу поставил во главу угла борьбу с централизацией израильского рынка и вырядился в одежды смелого борца с ней, хоть и не всегда верил в ее существование. Но его взгляды - дело десятое, интересы - гораздо важнее. Равно как и поза.
Когда Нетаниягу "творчески заимствует" идеи других, ему удается убедить самого себя и окружение в том, что идея принадлежит ему и что он полностью контролирует ситуацию. Это действительно так - пока не меняются обстоятельства.
Вот вам простой пример. Перед подписанием "Соглашений Авраама" Биби тратил львиную часть своей энергии на идею аннексии Иорданской долины и еще части территорий ПА. Однако все эти планы были забыты, когда президент Дональд Трамп повысил голос и запустил процесс нормализации между Израилем и ОАЭ. Если вы спросите Биби сегодня, он в два счета расскажет, что соглашения с Эмиратами были исключительно его гениальной идеей.
С самой первой своей каденции в 1990-х годах Нетаниягу - прежде всего политик, на которого легко оказывать давление и который меняет свои взгляды, привычки и убеждения по необходимости, на зависть любым хамелеонам. Он был вынужден запустить юридическую реформу по настоянию других, но одновременно он и является ее вдохновителем.
Однако в любую минуту он сможет отречься от реформы, когда этот шаг послужит его интересам. Так устроен этот человек, лишенный как характера, так и идеологии. У него нет принципов. Подобно флюгеру, он уверен, что создает ветер, когда на деле порывы вертят им как угодно. Нетаниягу - нигилист, будь то плохо или хорошо. Скорее все-таки плохо.
Автор - экономический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь