1 Еще фото
Урих, Нетаниягу и Фельдштейн
(Фото: Йоав Дудкевич, Алекс Коломойский, пресс-служба ЦАХАЛа )
После ареста двух приближенных Нетаниягу и допроса самого премьер-министра стало понятно, что дело Катаргейт вступает в решающую фазу. Что же происходит? А происходит, согласно подозрениям, то, что самый близкий к премьер-министру человек Йонатан Урих обеспечивал PR-поддержку "врагу номер два" Израиля после Ирана. А пресс-секретарь по вопросам безопасности Эли Фельдштейн получал зарплату по какой-то странной круговой схеме, финансируемой Катаром. И также оказывал этой стране PR-услуги.
Не исключено, что связи с Катаром - вынужденная необходимость (включая визиты в Доху глав служб безопасности, прежде всего Мосада). Вероятно, можно закрыть глаза на тот факт, что отставные офицеры ЦАХАЛа ведут бизнес с этой страной, поскольку формально это не нарушает закон.
Но есть разница в контактах, направленных на освобождение заложников, и проникновении "агентов влияния" в канцелярию главы правительства. И сам факт того, что ближайший советник премьер-министра и его пресс-секретарь по вопросам безопасности находятся в зоне влияния Катара, - это уже скандал. И одно из самых серьезных дел в истории Государства Израиль.
И где же Биньямин Нетаниягу? Как обычно в таких случаях, возможностей две: знал и не знал. Если не знал, тогда возникает вопрос по поводу того, кто возглавляет государство. Он не знал о делах Уриха на стороне? Не был в курсе, чем занимается Срулик Эйнхорен? Ему не мешал факт, что Эли Фельдштейн продолжает работать в его канцелярии, хотя провалил проверку на безопасность?
Премьер-министр не интересовался, каким образом выплачиваются деньги его личному пресс-секретарю, человеку из своего ближайшего окружения? И если он действительно ничего не знал, то не сказывается ли это на методах руководства Израилем в самый тяжелый период в истории страны. Особенно с учетом того, что эти самые тяжелые дни Израиля стали следствием того, что Нетаниягу возглавляет государство.
А что если Нетаниягу знал? Если это так, то ящик Пандоры открыт полностью.
Кого еще финансировали катарцы? Почему Сара Нетаниягу месяцами проживала именно в очень дорогом и роскошном отеле в Майами, который находится в катарской собственности? И кто финансирует пребывание сына Нетаниягу в США? Откуда берутся деньги, которые транжирят члены семьи Нетаниягу?
Есть связь с Катаром или нет? Хочется надеяться, что связи нет. Но если Катару удалось проникнуть в "святая святых" страны - то вряд ли что-то еще сможет нас удивить. Ведь даже то, что уже известно, вызывает тревогу.
Трудно игнорировать тот факт, что есть тут упущение ШАБАКа. Но если обратиться к уже известным фактам, именно ШАБАК отклонил кандидатуру Фельдштейна, не дав ему необходимого допуска к секретной информации, необходимого для работы в канцелярии премьер-министра.
Сотрудники ШАБАКа сопровождают Нетаниягу 24 часа в сутки. Они видели, как Фельдштейн продолжает работать рядом с самым охраняемым человеком в стране. Почему они не вмешались? И где были другие люди в окружении премьера? Почему они не реагировали на то, что среди них находится человек, который не получил допуска к секретам, который не получает зарплату от государства, но все равно находится в "святая святых". Им трудно было понять, что что-то здесь не в порядке? У них есть глаза, но они не видят?
Есть серьезная проблема в суждениях премьер-министра. Что он знает о близких ему людях? Как он их назначает? Какую проверку проводит, прежде чем те получают должность? Какую такую ценность представляет собой именно Фельдштейн, особенно с учетом того, что он провалил проверку ШАБАКа?
Вчера мы получили тревожный образец этой странной системы приоритетов. Ранним утром 31 марта канцелярия премьер-министра объявила о выборе Эли Шарвита на должность главы ШАБАКа. Сначала выдвижение Шарвита не вызывало возражений, даже у оппозиции. Но прошло несколько часов, и назначение практически сошло на нет. Не потому, что в Шарвите был найден какой-то изъян, - наоборот. "Изъян" был в том, что назначение носило деловой характер. А это последнее, что нужно Нетаниягу.
После дачи показаний по делу Катаргейт Нетаниягу объявил, как и Ликуд до него, что речь идет о "политическом преследовании". Почему? Разве это нормально - служить и Катару, и премьер-министру Израиля? Они в своем уме? Нетаниягу мог бы опубликовать заявление, поддержав расследование и заявив, что ему нечего скрывать. Но он предпочел нападки на правовую систему. Трудно избежать вывода, что в эти дни в стране нет здравого и делового руководства. Канцелярия премьер-министра работает как гнездо кукушки. И это - причина для глубокого беспокойства.
Автор - политический обозреватель "Едиот ахронот"