Вследствие колоссального и беспрецедентного провала армейского и политического руководства, завершившегося трагедией 7 октября, нет иного выхода, кроме смены руководства как на государственном, так и на оперативном уровне.
Главы армии и ШАБАКа уже взяли на себя ответственность за серьезные просчеты, и можно предположить, что они покинут свои посты по собственной инициативе сразу после окончания войны. В то же время государственное руководство до сих пор отказывается признать свою часть ответственности за провал. И вообще, как сказал министр Гади Айзенкот (Государственный лагерь), ранее занимавший пост начальника генштаба ЦАХАЛа: нет необходимости брать ответственность, так как она возлагается автоматически с того момента, когда министр присягает на верность Израилю при вступлении в должность.
Есть два основных довода, которыми пользуются противники смены власти здесь и сейчас. Первый: нельзя заниматься перестановками в период войны, нужно дождаться ее окончания. Второй: правительство и коалиция были сформированы по результатам выборов, обладают большинством в кнессете, что и выражает народное волеизъявление.
Оба этих довода не выдерживают проверку как фактами, так и здравым смыслом. В первом случае история знает немало прецедентов смены власти как между выборами, так и путем смены руководства в военное время. В Великобритании, где сильны демократические традиции, правительство менялось дважды во время войн. В 1916 году, в ходе Первой мировой, военный министр Дэвид Ллойд Джордж сменил Герберта Генри Асквита на посту премьер-министра вследствие общественной критики руководства последнего во время военных действий.
В 1940 году, во время Второй мировой войны, Невилл Чемберлен был заменен на Уинстона Черчилля после провала попыток создания правительства национального единства.
Второй довод, согласно которому правительство и коалиция были созданы в результате волеизъявления народа, также не выдерживает проверку фактами. С последних выборов ситуация в стране изменилась коренным образом. Об этом свидетельствуют опросы общественного мнения и общественные настроения, фиксируемые в публикациях СМИ и соцсетей. Большинство народа считает сегодня иначе, чем до 7 октября, не испытывая доверия к правительству.
По результатам опросов в настоящее время нынешняя коалиция может рассчитывать на 40-44 места в кнессете вместо нынешних 64. Иными словами, правительство больше не пользуется доверием народа - и нужно выразить сомнение в его легитимности руководить Израилем.
Тут можно вспомнить и о позиции правительства в период жарких споров и демонстраций вокруг юридической реформы, которую продвигали министр юстиции Левин, глава законодательной комиссии Ротман - при полной поддержке Нетаниягу. Основным доводом Левина, Ротмана и других сторонников реформы была "воля народа". В качестве доказательства они приводили результаты выборов и утверждали, что демонстранты на улице выступают против волеизъявления большинства израильтян. Если им так важно то, что считает народ, хорошо бы прислушаться и к тому, что он думает сегодня - после трагедии 7 октября, навсегда изменившей современный Израиль.
Автор - в прошлом судья окружного суда в Тель-Авиве и комментатор по юридическим вопросам