После очередного обстрела из Газы вновь возник вопрос: почему Израиль не реагирует в полную силу, предпочитая следовать правилам ХАМАСа? Вопросом этим задаются не только рядовые граждане, но и политики, в том числе входящие в военно-политический кабинет. Военный аналитик Рон Бен-Ишай в среду, 3 мая, называет причины, по которым "полностью правое правительство" предпочитает "ничего не менять", а также объясняет, как ситуация в Иудее и Самарии и внутренний раскол влияют на ситуацию с безопасностью в стране. И главное - чего в итоге добивается Израиль.
По мнению аналитика, и Израиль, и экстремистские группировки в Газе не были заинтересованы в долгой эскалации. Поэтому, отстреляв по Израилю более 100 ракет, в Газе согласились на прекращение огня, которое было достигнуто в 2:00 при посредничестве ООН и Египта. При этом никаких заявлений по этому поводу не последовало: в Израиле предпочитают не афишировать, что ведут переговоры с террористами. Даже в том случае, если такие переговоры осуществляются с помощью посредников.
Как обычно, террористы запустили "прощальную" ракету уже после достижения соглашения: им принципиально важно, чтобы последнее слово осталось за ними. Особенно на фоне ответных ударов ЦАХАЛа, порой достаточно чувствительных с годами.
Пока каждый конфликт начинается и завершается по правилам, отработанным террористами годами. После операции "Страж стен" (с 10 по 21 мая 2021 года) к этим правилам было добавлено еще одно, которое с тех пор используется повсеместно: стреляет Исламский джихад, а ХАМАС выступает в роли миротворца. Хотя, понятно, все осуществляется при полном взаимодействии террористических организаций.
В последнее время ХАМАС позволяет себе запускать снаряды в направлении летательных аппаратов ВВС ЦАХАЛа, утверждая, что задействует собственную ПВО. При этом всем совершенно понятно, что у этих ракет нет ни малейшего шанса поразить боевые самолеты ЦАХАЛа. Но на запуск реагирует "Железный купол", что сопровождается воздушной тревогой и вынуждает граждан в Израиле среди ночи направляться в убежище.
ХАМАСу точно известно, что Израиль не реагирует на такие "шалости". И главное - не закрывает пограничные переходы для доставки гуманитарных грузов и не останавливает поток рабочей силы из Газы (это примерно 17.000 человек в день). Тем самым ХАМАС достигает две цели: в глазах палестинцев остается ведущим фактором движения сопротивления, а в глазах Израиля - ведущим фактором для периодических примирений.
Нынешний раунд эскалации прошел в полном соответствии с указанными правилами. Было понятно изначально, что Исламский джихад отреагирует на смерть шейха Хадера Аднана. И было примерно понятно, как отреагирует. О возможной реакции правительства Нетаниягу тоже можно было догадываться, хотя там и говорили о "беспрецедентном по силе ответе".
И все-таки почему "правое от стенки до стенки" правительство не ударило по Газе так, чтобы террористы в будущем трижды подумали, стоит ли запускать ракеты по Израилю? И почему это правительство с самого момента своего создания не предпринимает жестких мер против палестинцев, хотя на этом и настаивают фракции, представленные в коалиции (например, Оцма йегудит)?
Объяснение этому базируется на двух фактах. Во-первых, в настоящее время основные усилия ЦАХАЛа сосредоточены в Иудее и Самарии - именно там развернута значительная часть антитеррористического потенциала ЦАХАЛа. Армии важно блокировать основные маршруты движения экстремистов. И с этой точки зрения сиюминутная угроза, исходящая из Иудеи и Самарии, гораздо более значительная, чем из Газы.
В ЦАХАЛе и Службе общей безопасности (ШАБАК) понимают, что рано или поздно придется начинать масштабную операцию, чтобы нейтрализовать (хотя бы на время) террористическую угрозу. Со стратегической точки зрения Газа в настоящее время является второстепенной ареной. А возможно, даже третьестепенной - после Восточного Иерусалима, который напичкан оружием и кишит террористами.
Вторая причина, по которой Израиль предпочитает быстро завершать противостояние, - отсутствие международной легитимности. Людям, плохо знакомых с ближневосточными реалиями, трудно объяснить, как можно выходить на масштабную операцию после смерти голодающего палестинца в израильской тюрьме. Даже в Белом доме этого понять не желают, усиленно сигнализируя, что пора бы покончить с операциями в Иудее и Самарии (или на Западном берегу, как говорят там). Крупная израильская операция немедленно вызовет гнев в Совбезе ООН, где при поддержке России, Китая и арабских стран вновь сделают из Израиля "главную угрозу человечеству".
В таких международных условиях вступать в масштабный и длительный конфликт крайне сложно. К тому же такой конфликт потребует больших ресурсов, а с экономикой в Израиле сейчас не все благополучно.
Поэтому как со стратегической, так и с политической и экономической точек зрения требовалось не входить в большой конфликт. В интересах Израиля было закончить этот раунд как можно быстрее - и это было сделано. По крайней мере до очередной эскалации.
Есть еще один немаловажный момент: внутренний раскол в Израиле. Он продолжается и негативно сказывается на национальной стойкости. Да и в правительстве понимают, что длительный конфликт вряд ли пойдет на пользу правящей коалиции. Сотни ракет непременно породят вопросы о слишком мягком ответе. А действовать жестко - нарваться на негативную реакцию Запада.
Правительство не хочет демонстрировать свою слабость, которую скрыть будет сложно. Особенно для принимающих (или не принимающих) решения.