ЦАХАЛ успешно действует в Газе, на границе с Ливаном, в Иудее и Самарии, а, согласно зарубежным публикациям, также и в Сирии. Однако есть серьезные подозрения, что мы не сможем превратить эти достижения в желаемые стратегические результаты. Все это из-за невнятной позиции политического руководства по ряду направлений.
1. Альтернатива
Глава правительства говорит об "абсолютной победе", но не поясняет, в чем это должно выражаться. Будет ли считаться победа безоговорочной, если в Газе останется хотя бы один вооруженный террорист? Можно ли удовлетвориться тем, что все батальоны ХАМАСа будут расформированы и у террористов не останется возможности вернуться к событиям 7 октября?
А может, глава правительства, говоря об "абсолютной победе", подразумевает, что ХАМАС будет лишен рычагов влияния на местах? А если так, то кто придет на смену?
Власть ХАМАСа будет упразднена лишь в том случае, когда у жителей Газы появится альтернатива. Но глава правительства отказывается говорить о том, что будет после войны. И поэтому он зол на весь мир, который говорит об окончании войны в Газе.
Еще четыре месяца назад требовалось сказать, что после окончания войны в Газе не будет ни власти ХАМАСа, ни израильской оккупации. Любое предложенное решение, которое обеспечит интересы израильской безопасности, может стать основой для переговоров - здесь и сейчас.
2. Заложники
Глава правительства и министр обороны считают, что только военное давление приведет к заключению обменной сделки на приемлемых для Израиля условиях. Эта позиция не выдерживает проверки фактами. В ноябре, когда военное давление было лишь на севере сектора, мы достигли приемлемой сделки по освобождению заложников. Через пару месяцев, когда военное давление усилилось, мы получили предложение о сделке на гораздо худших условиях. Каким образом? Вывод один: одного давления ЦАХАЛа недостаточно. Необходимы усилия еще в двух направлениях: ограничение поставок гуманитарной помощи - не как наказание, а как условие достижения приемлемой сделки, диалог об альтернативе, без которого власти Синвара в Газе ничего не грозит, и соответственно - у него нет резона излишне напрягаться.
3. США ближе к позиции ХАМАСа, чем к израильской
Как это ни парадоксально, но сегодня позиция США по ряду вопросов ближе к позиции ХАМАСа, чем к израильской. ХАМАС и Белый дом заинтересованы в окончании войны. Отсюда и нарастающее американское давление на Израиль, что, разумеется, совпадает с интересами ХАМАСа.
4. Контрабанда из Египта
В Израиле говорят, что не закончат войну, пока не будет решена проблема Рафиаха, то есть проблема контрабанды из Египта. Трудно говорить с Каиром на эту тему, когда нет ясности, кто будет править в Газе после войны. Более того, египтяне опасаются, и по вполне резонным причинам, что Израиль хочет закрепить свою власть в Газе - и у них нет никакого желания способствовать этому.
5. Иудея и Самария
Несмотря на впечатляющие достижения в предотвращении террора, земля там горит под ногами. Причина тому, помимо прочего, заключается в опасной экономической политике правительства в отношении Палестинской автономии. Ухудшение экономической ситуации ведет к недовольству, в том числе и у сотрудников палестинских спецслужб.
6. Ливан
Здесь разногласия с США двойные. Американцы возражают против превентивных военных действий Израиля в Ливане. И отказываются верить, что единственный способ сдержать Насраллу - это сценарий Газы (то есть разрушение Ливана). Если из-за американских возражений нам придется воздержаться от атак на ливанскую инфраструктуру, в том числе на шиитские районы Бейрута, мы проиграем войну на севере.
На первый взгляд, все шесть перечисленных аспектов связаны с государственным управлением, и поэтому следует оставить политикам возможность заняться их решениями. Но это не так. Точно так же, как политики не должны вмешиваться в вопросы ведения войны, оставив решения за профессионалами, так же и главы органов безопасности должны сосредоточиться на своих задачах. Только объединение усилий на государственном уровне с военными достижениями приведет Израиль к успеху. Нельзя оставлять такие вопросы, как "абсолютная победа" и "послевоенное устройство Газы", без четкого ответа, как это происходит сейчас.
Автор - генерал-майор запаса, в прошлом глава Оперативного управления генштаба ЦАХАЛа и Совета национальной безопасности
Полный текст на иврите - здесь