Израиль находится на перепутье, ему предстоит выбрать один из трех вариантов дальнейших действий. Выбор может оказаться судьбоносным.
Первый вариант - сделка по освобождению всех заложников сразу. Это означает согласие как на немедленное завершение войны, так и на вывод ЦАХАЛа из всего сектора Газы.
Второй вариант — возобновление военных действий. Прежде чем предпочесть такое развитие событий, лицам, принимающим решения (политикам и военным), следует дать самим себе ответы на 7 вопросов:
- Что можно достичь сейчас из того, чего не удалось достичь за предшествовавшие 15 месяцев боевых действий? Имеется ли у нас "секретное оружие", которое не было доступно ранее?
- Сколько времени потребуется для того, чтобы достигли целей новые боевые действия?
- Как возобновление войны повлияет на судьбу заложников?
- Оправдывают ли ожидаемые издержки эти действия? Речь идет не только о людских потерях, но и об увеличении нагрузки на резервистов, которые уже сейчас находятся на пределе своих возможностей.
- Как перенаправление значительных сил в Газу повлияет на другие фронты, особенно на Иудею и Самарию. Йеменские хуситы, вероятно, также возобновят ракетные обстрелы.
- Как данный шаг повлияет на отношения с арабскими государствами, которые пытаются найти долгосрочное решение для Газы?
- Как этот шаг повлияет на экономику Израиля? Например, иностранные авиакомпании возобновили полеты в нашу страну, а возобновление войны может повернуть колесо вспять.
При рассмотрении столь важного вопроса необходимо проводить четкое различие между объективной реальностью и субъективным фактором в подходах к целесообразности этого шага. Кроме того, процесс принятия решений требует открытого диалога между политическим и армейским руководством. Нельзя соглашаться на иерархический процесс, при котором политический эшелон определяет цели войны, а военные должны решать, как эти цели реализовать. Многие из величайших неудач в истории произошли из-за несоответствия между определением целей и двумя другими факторами: средствами, позволяющими их достичь, и ожидаемыми затратами, даже если цели в конечном итоге будут достигнуты.
Третий вариант - продлить первый этап обменной сделки еще на два месяца. Это означает освобождение определенного числа заложников в обмен на освобождение палестинских заключенных, продолжение прекращения огня и возобновление поставок гуманитарной помощи в Газу.
Преимущество этого варианта заключается в том, что оно позволяет избежать необходимости принимать реальное решение - и уже сегодня. Этот вариант соответствует подходу Нетаниягу, который любит выжидать и все откладывать "на потом". Помимо прочего, такой вариант позволяет премьеру сохранить коалицию до утверждения бюджета. Цена очевидна: живые заложники, которые не будут освобождены в результате этого этапа, могут умереть в мучениях в результате такой отсрочки.
Если бы выбор зависел от меня, я бы предпочел первый вариант. Если сделка по заложникам будет завершена, после нее откроются многие возможности для свержения правления ХАМАСа в Газе - и не обязательно только военными средствами.
ХАМАСу будет трудно контролировать Газу без восстановления и без получения средств извне. В обоих этих вопросах Израиль будет иметь решающее влияние. Более того, Израиль может откликнуться на египетский план при двух условиях: первое - полная демилитаризация сектора, и второе - передача всей ответственности за Газу Египту и арабским странам, включая поставки электроэнергии и воды, а также окончательное разрушение КПП между Газой и Израилем. Но прежде всего необходимо вернуть всех заложников.
Автор - генерал-майор запаса, в прошлом глава Оперативного управления генштаба ЦАХАЛа и Совета национальной безопасности
Полный текст на иврите - здесь