В Израиле считали, что ХАМАС поддается сдерживанию, что Синвар - прагматичный политик, а в ходе операции "Страж стен" (10-21 мая 2021 года) удалось нанести серьезный урон военизированному крылу террористической организации. Однако, как фиксирует обнародованное 27 февраля расследование, все это время ХАМАС фактически готовился к войне.
Тем не менее в итогах расследования, проведенного самой Армией обороны Израиля, лишь пунктирно проанализирован путь ХАМАСа к войне - более глубоко "копнуть" предстоит государственной комиссии (если такая будет создана). Пока же следует зафиксировать, что ХАМАС рассматривал "освобождение Палестины" как главную, реалистичную и достижимую цель. В определенный момент нападение из сектора Газы стало основным стратегическим путем к достижению поставленной цели. Договоренности с Израилем ("сионистским режимом") были лишь ширмой, но не стратегической альтернативой.
С 2016 года, пока Израиль строил защитные сооружения на границе с Газой, военизированное крыло ХАМАСа разрабатывало план прорыва обороны дивизии "Газа" — широкомасштабное вторжение с целью застать врасплох и сокрушить целую территориальную дивизию. И во время операции "Страж стен" ХАМАС по сути вел разведку боем.
После этой операции в Израиле сделали вывод, что ХАМАС получил "смертельный удар", а большая часть его боевых туннелей разрушена. Этот вывод подкреплялся последующими событиями, когда в двух новых раундах противостояния (операции "Рассвет", 5-7 августа 2022 года, и "Щит и стрела", 9-13 мая 2023 года), был задействован Исламский джихад, но не ХАМАС.
Хотя в 2022 году стало известно о плане "Стена Иерихона", рассматривающем сценарий массированного вторжения ХАМАСа на территорию Израиля, сама такая возможность считалась гипотетической. Тем не менее именно с апреля 2022 года ХАМАС начал серьезно рассматривать возможность реализации похожего плана. Более того, первоначально вторжение планировалось на осенние праздники 2022 года, а потом на пасхальную ночь (лейл Седер) 2023-го (именно тогда, когда на базе Кисуфим находился начальник генштаба ЦАХАЛа).
Планы были задержаны, так как в ХАМАСе решили завершить подготовку штурмовиков спецназа Нухба. Но в мае 2023 года подготовка к вторжению вышла на решающий этап, оставалось лишь определить день атаки.
Один из выводов расследования, проведенного ЦАХАЛом, сводится к тому, что в отличие от войны Судного дня "никто не видел и не распознал никаких признаков масштабной подготовки к указанному событию" (более подробно об этом - здесь, глава "Это стало полной неожиданностью").
В отчете фиксируется, что "внезапность была полной, ситуативной и фундаментальной". В армии так и не дали ответа на вопрос, каким образом возникла эта "тотальная слепота" и почему противнику удалось ввести в заблуждение Израиль. Однако факты показывают, что ХАМАС действительно сумел успешно заманить Израиль в ловушку, причем "самым смертоносным и ужасающим образом".
►Уроки неожиданной атаки: выводы ЦАХАЛа
В расследовании ЦАХАЛа выявлены несколько ключевых уроков атаки 7 октября 2023 года. Вот их краткое изложение.
1. ЦАХАЛ не рассматривал сценарий внезапного широкомасштабного нападения – он казался маловероятным, даже невозможным. Это ключевой просчет, который во многом объясняет неготовность армии.
2. Дивизия "Газа" была фактически разгромлена в течение короткого времени. С 6:30 до 12:30 ЦАХАЛ утратил контроль над территорией вокруг Газы, в этот период произошли массовые убийства и похищения. Оперативное восстановление контроля заняло около 10 часов, пока большинство террористов не были ликвидированы или не вернулись в сектор.
3. Армия была застигнута врасплох как самим нападением, так и огромным числом боевиков, их мобильностью, скоростью и жестокостью, тщательно спланированной ХАМАСом.
4. ЦАХАЛ полагался на ошибочные концепции, что сектор Газы – второстепенный фронт, не требующий особого внимания; что ХАМАС прагматичен, заинтересован в стабильности и гражданских льготах; что конфликтом с ним можно "управлять" и даже заключать соглашения; что ХАМАС и Палестинская автономия – отдельные силы.
5. На границе было допущено формирование серьезной и опасной угрозы, армия слишком полагалась на заградительные сооружения, при этом система обороны оказалась слабой, а численность войск – недостаточной.
6. В армии существовало ощущение абсолютного контроля над ситуацией и уверенность в том, что будет заблаговременное предупреждение о любой атаке.
►10 ключевых задач на ближайшее будущее
Помимо этого, авторы отчета предлагают основные задачи, реализация которых уже была начата в ходе войны.
1. Пересмотр концепции безопасности – нельзя позволять врагу наращивать силы у самой границы, рассчитывая лишь на сдерживание и предупреждение. Возвращение ХАМАСа и Хизбаллы к прежним возможностям недопустимо.
2. Нельзя "управлять конфликтом" с врагом, чья цель – твое уничтожение. Покупать спокойствие ценой уступок – значит множить будущие проблемы.
3. ЦАХАЛ должен быть готов к внезапному масштабному нападению. Нужен специальный стратегический центр раннего предупреждения и ситуационный центр, который сможет анализировать происходящее даже в условиях хаоса.
4. Армия должна увеличиться – больше сил на границах, мобильная разведка, больше наземного огня и оперативных воздушных средств.
5. Разведка должна стать ещё более крепкой, но при этом нельзя полагаться на неё слепо. Она останется важнейшим инструментом, но её нельзя воспринимать как абсолютную истину. Даже если разведка ошибается, армия обязана быть готова в любой момент отразить удар.
6. Защита гражданских поселений должна быть более профессиональной: модернизация вооружения местных отрядов быстрого реагирования, усиленные тренировки.
7. Базовые навыки ведения боя должны быть укреплены у каждого солдата – не только в элитных подразделениях, но и в регулярных частях.
8. Необходимо строить больше укреплённых позиций на границе.
9. Следует создать Главное управление контроля (מחלקת בקרה מטכ"לית).
10. Необходимо укреплять боевые возможности армии.
►Призывы к созданию государственной комиссии по расследованию
Эксперты, комментируя выводы ЦАХАЛа, считают, что армия при всем желании не способна ответить на все вопросы. Потому что провал армии стал важной, но лишь одной из составляющих системного провала, который наблюдался 7 октября 2023 года. По сути государство перестало функционировать.
Расследованием глубинных причин должна заняться госкомиссия, однако премьер-министр Биньямин Нетанигу продолжает блокировать этот вопрос, несмотря на призывы Верховного суда, просьбу ЦАХАЛа и позицию значительного числа граждан.
"Расследования ЦАХАЛа — это вершина айсберга величайшего провала в истории государства. Для проведения тщательного и всестороннего расследования необходимо создать государственный следственный комитет. Без государственного следственного комитета, который быстро начнет работать, безопасность Израиля окажется под угрозой, а единство Израиля рухнет", - сказал в этой связи Бени Ганц (Государственный лагерь).
А глава партии НДИ Авигдор Либерман пояснил, что "расследования ЦАХАЛа недостаточно". "Очевидно, что силовые структуры потерпели неудачу, и все ответственные должны подать в отставку. Но пока правительство, допустившее провал 7 октября, отказывается создать государственную следственную комиссию и изучить ответственность политического эшелона, оно намеренно не позволяет гражданам знать правду", - добавил он.